死緩的條件和報核程序規定是什麼

死刑可以説是刑罰中最為嚴厲的懲罰方式了，不過在我國的死刑中還存在有死緩，也就是延緩執行死刑的一種方式。當然，死緩是有一定的適用條件的。那麼死緩的條件是什麼?死緩案件的報核程序規定有什麼?下面，就讓本站來詳細的介紹一下吧!

一、死緩的條件是什麼?

死緩是我國在實踐中獨創的死刑執行制度。值得注意的是，死緩並非獨立的刑種，高度體現了我國保留死刑，但堅持少殺、嚴禁濫殺、防止錯殺的一貫政策。死緩政策的施行，將判處死刑立即執行的範圍降到了最低程度，達到了嚴格控制死刑的目的。

哪些人可以適用死緩呢?根據我國《刑法》第48條之規定，對於應當被判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

由上述規定，我們可以知道，適用死緩的條件有兩個：

1、 罪當處死，這是適用死緩的前提條件;

2、不是必須立即執行的。這是區分立即執行和緩期二年執行的界限。至於什麼才屬於不是必須立即執行的，要靠法官綜合考慮全案的情況，包括犯罪情節、被害人過錯、罪行輕重以及其他可以認為不立即處死的情節等等。

二、死緩案件的報核程序規定有什麼?

在具體的司法判決中，“罪行極其嚴重”的含義，必須考慮刑法分則的具體規定，才能確定其準確的含義。分則為某個罪配置死刑，大致有兩種類型：一是隻有死刑的規定，這可以説是絕對確定的死刑，這種情況又有兩種，一種是構成要件的規定非常明確，如綁架並且殺人的，處死刑，這種是立法者的推定，無須考慮“罪行極其嚴重”的含義。另外一種是構成要件的規定不明確，表現為“情節特別嚴重的，可以處死刑”，這種情況下，必須結合總則的規定，考慮什麼是“情節特別嚴重”，按照我的看法，由於1997年刑法刪除了“惡極”的規定，這樣，分則中的情節特別嚴重，就不能像其他的情節犯一樣，可以考慮犯罪人的主觀方面，而只能考慮犯罪的客觀危害。也就是説，不能因為犯罪人的主觀方面影響刑事責任的判斷。二是包含有死刑的法定刑，這種情況必須考慮“罪行極其嚴重”的含義，表面上看，只要行為人的行為符合了分則的規定，比如，只要故意殺人的，判處死刑就不能直接的認定違法，但這是極不嚴肅的。不得不指出的是，理論上和實踐中都存在一個沒有得到糾正的誤區：通説認為，由於故意殺人罪的刑種排列順序是死刑，所以應該優先適用死刑。這種主張違背了限制死刑適用的根本精神，同時也缺乏合理性。

死緩是國家用於嚴格控制死刑的一種方式，當然，想要享受死緩，也需要滿足死緩的條件，只有嚴格滿足死緩的執行條件才能享受到死緩的待遇。不過在具體的實踐中，死緩也有相應的報核程序，在相關事宜的處理中，我們可以根據其報核程序來操作。更多相關知識您可以諮詢本站黃岡律師！