精神病人強制醫療辯護詞的內容有哪些?
一、精神病人強制醫療辯護詞的內容有哪些?
精神病人強制醫療辯護詞的內容有:當事人及辯護人的基本信息、訴訟案件的發生情況、訴訟請求、強制醫療的情況、法律依據和需要説明的相關事項。強制醫療,是指非自願性強制治療,是指國家為避免公共健康危機,通過強制對患者疾病的治療,達到治癒疾病、防止疾病傳播、維護公眾健康利益,具有強制性、非自願性、公益性的特點,一般包括性病、吸毒、精神障礙、嚴重傳染性疾病等。較為常見的是對精神病人的強制醫療,有關部門對吸毒人員採取的強制戒毒措施等。
二、發展歷程
在新刑訴法具體規定強制醫療程序之前,我國強制醫療方式主要有三種:一是醫療保護性住院,又稱“醫療看護制度”,法定代理人或監護人根據精神科執業醫師的建議,決定將精神病患者住院治療;二是保安性強制住院,即根據刑法第18條關於“政府必要時對不負刑事責任能力的精神病人強制醫療”的規定,實踐中由公安機關決定對肇事肇禍的精神病人實施的強制醫療;三是救助性強制醫療,即民政機關實施的對流浪精神病人和無家可歸的精神病人的強制醫療。傳統實踐操作中,這三種舊方式均不需要經過司法審查,且後兩種方式完全由行政機關主導,導致司法實踐中“被精神病”現象的不斷髮生,同時也使眾多應當強制醫療的精神病人無法及時得到治療。
強制醫療作為為了社會的共同利益而對法定的特定人羣限制社會活動範圍並予以醫學治療的一項強制措施,不僅僅涉及醫學問題,也是一個直接關係到公民權利義務乃至人身自由的法律問題,故該制度必須受到嚴格的法律規範和監管,遵循法治社會司法最終裁決的原則,由司法機關來居中決策。《刑事訴訟法》第285條第1款明確將強制醫療決定權授權人民法院行使,強制醫療制度正式由行政化走向了司法化,由中立的第三方法院做出決定,保障了其公正性和程序正當性。
三、指定辯護
對於被告人沒有委託辯護人的,根據我國刑事訴訟法的規定,人民法院應考慮到為其指定辯護人的幾種情況:
(1)公訴人出庭公訴的案件,被告人沒有委託辯護人的,人民法院可以為他指定辯護人。
(2)被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的,人民法院應當為他指定辯護人。
(3)被告人有可能被判處無期徒刑或者死刑的,人民法院應當為其指定辯護人。
精神病人由於不能清楚的辨別正常的醫療行為,所以在精神病院中進行精神醫療時,由醫護人員實際強制醫療是必不可少的,其目的在於為了治癒病人。但在司法實踐中,可以出現強制過當,導致精神病人遭受相關傷亡的情況出現,當事人可以向司法機關提出訴訟要求合法的賠償。
-
辨認和辯護的區別是怎樣的?
一、辨認和辯護的區別是怎樣的?辨認和辯護的區別是辨認的話他是偵查機關,主要是為了查明相關的案件情況,依法組織相關的人員來對犯罪的有關物品和人員來進行一個識別,而辯護的話主要是在開庭階段,由相關的專業律師來為自己的當事人從事一個辯護的活動。二、辨認和...
-
對於假想防衞的條件是怎麼規定的
一、對於假想防衞的條件是怎麼規定的?(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衞成立的前提條件,也是假想防衞行為區別於正當防衞和其他防衞錯誤的關鍵。所謂假想防衞,顧名思義,就是假設的想象的防衞而非真正的防衞,何以如此,是因為不法侵害並不實際存在,當然也毋須...
-
未成年盜竊罪辯護意見是怎樣的
一,未成年盜竊罪辯護意見是怎樣的尊敬的審判長、審判員:黑龍江中原律師事務所接受被告人趙某父親的委託,指派我為被告人趙某提供辯護。本人接受指派後詳細地查閲了本案全部卷宗材料,依法會見被告人趙某,結合今天的庭審情況,現依據事實和法律發表辯護意見如下:辯護人對...
-
當事人假想防衞能否故意犯罪
一,當事人假想防衞能否故意犯罪依據有關的法律原理,假想防衞只要自己的行為造成直接的傷害就是故意犯罪,“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的...