辯護書答辯狀的格式內容是怎樣的?
一、辯護書答辯狀的格式內容是怎樣的?
辯護書答辯狀的格式內容是包括首部還有正文內容以及最後的一個結尾,在正文內容的部分的話,是需要列清楚答辯人的信息狀況,還有就是案件的理由,將整個案情都簡單的梳理一遍,最後就是關於答辯所做出的辯論。
答辯狀的內容包括了首部、正文、尾部和附項。
(一)、首部。寫答辯狀名稱,“民事答辯狀”或“答辯狀”。
(二)、正文
1、答辯人一欄:標題之下,直接列寫答辯人的基本信息情況
寫明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所,還應該寫上電話等聯繫方式,凡有代理人的,另起一行列寫代理人,並且標明是法定代理人、指定代理人,還是委託代理人;接着寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的,還要寫明其與答辯人的關係。如果委託律師代理,只需寫明其姓名、工作單位和職務,也可以不寫明代理人和律師,在委託上列明,將委託上交給法院。
2、案由。主要寫明對原告(或上訴人)為何案件起訴進行答辯;對於何時收到起訴狀副本(或上訴狀副本),可寫可不寫。具體寫法如:“答辯人因原告(或上訴人)
提起(案由)訴訟一案,現答辯如下:……”。或者寫:“答辯人於年月日收到你院轉來原告(或上訴人)提起之訴一案的起訴狀副本(或上訴狀副本),現提出如下答辯:……”。
3、答辯的理由。這是答辯狀的主要部分。或者説是關鍵部分。大體包括以下幾個方面:
(1)、針對不實之詞進行反駁。客觀事實是構成行為性質和判斷是非的根據,虛構的事實必然導致錯誤的判斷。因此,要想澄清是非,否定對方的訴訟請求,最有效的方法之一是指明其所謂“事實”的虛假性,並敍述案件真實情況。同時出示關鍵證據。
(2)、針對舉證錯誤進行反駁。證據與案件事實密切相關,證據虛假,必然反映事實的虛假或論辯的荒謬。因此,用確鑿的證據,反駁對方訴狀舉證的虛假、説理的不當,是反駁訴訟請求最有利、最簡捷的方法之一。
(3)、針對論證錯誤進行反駁。對方無禮的訴訟請求,難免在説理時暴露出語言思維的邏輯混亂,觀點與依據的互相矛盾、不合法理或違背常理等破綻。答辯狀若第一章婚姻家事訴訟能準確而尖鋭地指出這些漏洞,常常可以“出奇制勝”,使對方當事人陷入被動局面。那麼,答辯人完全可以建議法院駁回對方的訴訟請求。
(4)、明確提出答辯意見和請求。論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見和主張。應在辯駁的基礎上,綜合答辯內容要點,提出具體主張,部分或全部否定對方的訴訟請求。一般寫法是另起一段,用承接詞“綜上所述”,引出答辯內容要點,最後提出答辯要求。
二、結尾
1、致送機關,分兩行寫:“此致某某人民法院”。
2、右下方寫:答辯人:(簽名和蓋章),並註明年、月、日。
在現實生活當中,不論是辯護書還是答辯狀,他都是我們國家所規定的一個法律文書,因此在書寫的時候千萬要注意格式,一定要準確,否則,會引起法官的誤解,甚至是對自己的一個辯護的行為造成一定的影響。
-
證據不足的案子該怎麼判?
律師解析:可能會判無罪。證據不足的案子,如果不能認定被告人有罪的,法院會判決無罪。刑事案件中,秉承“疑罪從無”原則,即檢方證據不足的,法院會依據刑法及刑訴要求,判決因證據不足,被告罪名不成立,當庭釋放。證據不足是指在訴訟過程中,據以認定案件情況的主要事實材料,不...
-
無罪辯護的量刑規定可以從輕減輕自己的罪行嗎?
一、無罪辯護的量刑規定可以從輕減輕自己的罪行嗎?只要符合法律規定的條件,就可以減輕自己的罪行;《關於規範量刑程序若干問題的意見》第4條規定,適用普通程序審理的案件,在法庭調查過程中,可以根據案件具體情況先調查犯罪事實,後調查量刑事實;在法庭辯論過程中,也可以...
-
故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?
一、故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。...
-
故意傷害罪與假想防衞的性質一樣嗎?
一、故意傷害罪與假想防衞的性質是一樣的嗎?故意傷害罪與假想防衞的性質是不一樣的,我國刑法第14條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自己的行為會發生危害社...