借款合同糾紛答辯狀格式範文是怎樣的？

一、借款合同糾紛答辯狀格式範文是怎樣的?

借款合同糾紛答辯狀

答辯人：鄭某，女，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮____村程莊村36號。

委託人：龐____，____邦律師事務所

被答辯人：周____，男，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮________街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

1、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬於錯誤。

被答辯人所提交的書面欠據借款人處並無答辯人署名，被答辯人提也無證據證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬於錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、被答辯人所述與事實不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。

收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人並不知曉該筆借款的發生，被答辯人主張的欠款數額達80萬元，對於如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽説過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也並無證據證明該筆借款被用於答辯人共同經營或其收入被用於共同生活，故該筆欠款不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬於共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

____市____區人民法院

答辯人：________

二〇____年____月____日

二、借條起訴輸官司可以再次起訴嗎?

輸了官司是否可以再起訴要具體分析，如果原審判決、裁定、調解書已經生效的，如果發現有新的證據或者新的情況可以採用另行起訴或者申請再審的方式維護自己的合法權益。

1、有新的證據可以另行起訴。

2、如同一案件，已過了上訴期了，判決生效後，發現新證據的可以申請再審，按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》：第三十九條新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。申請再審人或者申請抗訴的當事人提出新的證據致使再審改判，被申請人等當事人因申請再審人或者申請抗訴的當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，請求補償其增加的差旅、誤工等訴訟費用的，人民法院應當支持;請求賠償其由此擴大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》

第三十九條新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。申請再審人或者申請抗訴的當事人提出新的證據致使再審改判，被申請人等當事人因申請再審人或者申請抗訴的當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，請求補償其增加的差旅、誤工等訴訟費用的，人民法院應當支持;請求賠償其由此擴大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

與他人簽署了借貸合同的出借人、借款人都有可能會被對方起訴，對於被起訴方來説，在收到了法院寄送的原告起訴狀副本之後，可以結合副本的內容書寫答辯狀，並在規定的時間範圍內將答辯狀提交給法院。