交通事故頂包自首怎麼處理?
交通自首頂包人涉嫌窩藏、包庇罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
造成交通事故的人涉嫌交通肇事罪,找人頂罪,屬於事後逃逸,處三年以上七年以下有期徒刑,致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
有自首情節法院在量刑時可以從寬處理。
在出現“頂包”行為的交通事故中,絕大多數駕駛員會先選擇駕車逃逸,再請他人來處理事故。而嚴重的話,肇事逃逸是要承擔刑事責任的。
需要注意的是,即便沒有駕車離開現場,找人頂替本身就是一種主觀逃避事故責任的行為,也是一種逃逸,若構成犯罪,適用肇事後逃逸的情節予以量刑。
交通事故後找人“頂包”不但可能構成肇事逃逸,還有可能構成妨害作證罪,肇事者是出於直接故意,明知自己犯法但為逃避法律追究仍積極實施妨害作證行為。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。
發生交通事故不主動處理好事情,反而讓人頂包已屬於逃逸行為,頂包自首構成包庇罪藏匿罪可判3年以下有期徒刑,如果因為肇事者逃逸導致傷者死亡等嚴重後果,可追究肇事者法律責任,可判有期徒刑達7年,因此,逃避和頂包都不能解決問題。
-
證據不足的案子該怎麼判?
律師解析:可能會判無罪。證據不足的案子,如果不能認定被告人有罪的,法院會判決無罪。刑事案件中,秉承“疑罪從無”原則,即檢方證據不足的,法院會依據刑法及刑訴要求,判決因證據不足,被告罪名不成立,當庭釋放。證據不足是指在訴訟過程中,據以認定案件情況的主要事實材料,不...
-
無罪辯護的量刑規定可以從輕減輕自己的罪行嗎?
一、無罪辯護的量刑規定可以從輕減輕自己的罪行嗎?只要符合法律規定的條件,就可以減輕自己的罪行;《關於規範量刑程序若干問題的意見》第4條規定,適用普通程序審理的案件,在法庭調查過程中,可以根據案件具體情況先調查犯罪事實,後調查量刑事實;在法庭辯論過程中,也可以...
-
故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?
一、故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。...
-
故意傷害罪與假想防衞的性質一樣嗎?
一、故意傷害罪與假想防衞的性質是一樣的嗎?故意傷害罪與假想防衞的性質是不一樣的,我國刑法第14條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自己的行為會發生危害社...