筆跡無法鑑定的責任由誰承擔？

一、筆跡無法鑑定的責任由誰承擔?

由舉證方承擔責任，對筆跡鑑定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關係成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑑定;當原告本身不能完成證明責任時，則首先應當由原告自己申請作筆跡鑑定，從而完成自己的證明責任。

只有在原告完成了借條是被告所籤的舉證責任後，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。司法鑑定的鑑定費仍然是按照，誰提出，誰預先繳納的原則!因此，最終的鑑定費用的承擔還是與鑑定結果相關係的。

二、《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑑定。當事人申請鑑定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑑定人;協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑑定，人民法院對專門性問題認為需要鑑定的，應當委託具備資格的鑑定人進行鑑定。

第七十七條 鑑定人有權瞭解進行鑑定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。

鑑定人應當提出書面鑑定意見，在鑑定書上簽名或者蓋章。

第七十八條

當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的根據;支付鑑定費用的當事人可以要求返還鑑定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑑定人作出的鑑定意見或者專業問題提出意見。

筆跡鑑定的相關程序和步驟在法律上是有明確的規定的，具體情況下應當嚴格按照法律規定來進行處理和認定，如果對相關情況不能確定的，則可以向司法機關來進行諮詢處理，但如果涉及到違法舉證的情況，則應當追究舉證方的相關法律責任。