原件的複印件能鑑定筆跡嗎?
一、原件的複印件能鑑定筆跡嗎?
不能,所有的鑑定材料都需要經過雙方質證,沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定,不能和原件核對的無異的複印件不能作為定案依據,所以複印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定,是對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑑認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性,並在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗,可判明文件中的筆跡由幾個人所寫,是否由某人所寫,利用筆跡進行人身同一認定,證實文件的真偽。鑑定時要了解案件有關情況,明確鑑定要求,査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常,有無偽裝或由於其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特徵;對檢材和樣本中找出的特徵進行比較,找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑑定意見並製做鑑定書。
《民事訴訟法》第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料,應當出具收據,寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者複印件以及收到時間等,並由經辦人員簽名或者蓋章。
二、具體原則
綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特徵與不同特徵的價值進行科學分析,確定兩者符合點與差異點的總和及其性質,並進而做出靜定結論。評斷的方法,一般是從研究差異點開始。鑑定任何筆跡,都會出現一定的特徵差異。評斷差異點的要點,是要確定差異點的性質。其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異説明檢材筆跡與樣本筆跡不同特徵數量與質量所佔的比例較小,本質差異表明兩者不同特徵的數量、質量比例大。前者一般説明兩者為不同人書寫習慣體系的反映。
筆跡鑑定既要重視對差異點的評斷,也要重視對符合點的評斷,不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面,即在確定差異點屬於非本質的性質以後,就貿然做出肯定同一結論是不科學的。符合點也有本質的符合和非本質的符合之分,如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特徵的數量、質量佔絕對優勢,即構成本質符合性質;如果兩者相同特徵在數量、質量方面佔的比例小,即屬於非本質性的符合。經過差異點和符合點的評斷,如果檢材筆跡與樣品筆跡之間,出現了本質符合和非本質差異,或者本質差異與非本質符合的的結果,既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。
對於筆跡鑑定的法律效力必須建立在對相關筆跡認定準確的基礎上,但在司法實踐中,對於筆跡鑑定的準確性是有待提高的,特別是對於複印件,由無法認定其形成的具體時間,所以是不可以進行筆跡鑑定處理並形成具有法律效力的證據的。
-
審理案件時做的司法鑑定是證據嗎?
法院在審理案件的時候不僅需要進行多方的查證還需要對雙方當事人提供的證物進行一一的甄別,如果有涉及到需要進行司法鑑定的證物更加會小心的對待以免造成錯誤的判斷,但是這時候就會有一個疑問了,那就是司法鑑定是證據嗎?對於這個問題,請大家閲讀下文吧。一、審理...
-
司法鑑定法律責任民法的規定是怎樣的?
司法鑑定它是我們國家在訴訟活動當中運用專業的所進行的一種輔助活動。之所以説它是一種輔助活動是因為他對於案件的查清是有一定作用的。同時,司法鑑定機構它有需要承擔一定的法律責任。很多人想了解司法鑑定法律責任民法的規定是怎樣的?一、司法鑑定的法律責...
-
司法鑑定需要找律師嗎以及司法鑑定過程是什麼?
在我們的日常生活中,很多人並不瞭解司法鑑定,但是它卻可以體現在我們生活中的各個方面。比如遇到交通事故或者其他人身傷害事件從而涉及到賠償等方面的問題,我們就需要進行司法鑑定。那麼司法鑑定需要找律師嗎以及司法鑑定過程是什麼?下面我將就這個問題進行説明。...
-
筆跡鑑定有多大法律效益?
一、筆跡鑑定有多大法律效益?筆跡鑑定可以作為證據來行使法律效力,我國《民事訴訟法》第63條規定:“證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑑定結果就是鑑定結論的一種,鑑定結論屬於證據,僅憑一個證據不一定決定案...