故意傷害檢察院以證據不足不批捕是否可以起訴

故意傷害檢察院以證據不足不批捕是否可以起訴

檢察院是否提起公訴，取決於具體案情，取決於該案的具體證據。

如果最終通過公安機關的偵查、補充偵查後，檢察院仍然仍然認為證據不足，檢察院可以做出不予起訴的決定(疑罪從無)。

取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，並出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。一般來説，辦理了取保候審手續，説明犯罪嫌疑人有重大的犯罪嫌疑，一般最由法院判決追究刑事責任。

不批准逮捕是指中國刑事訴訟法規定，逮捕人犯，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。公安機關要求逮捕人犯時，必須報請人民檢察院批准。人民檢察院經審查認為不應逮捕的，依法作出不批准逮捕的決定。公安機關應立即將被拘留者釋放。如公安機關對不批准逮捕決定持有異議，可以要求複議，意見不被接受時還可提請上一級人民檢察院複核。上級人民檢察院應立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

人民檢察院應當作出不批准逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規定的逮捕條件

① 沒有證據證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據，或者雖有證據，但證據不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批准逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不負刑事責任的，如不滿14週歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衞行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不認為是犯罪的，如由於不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬於犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批准逮捕的決定。

不批捕的情況在法律上的有着詳細的規定，但是最為重要的就是自己需要滿足一定的情況，否則自己的問題處理就會有着較多的爭議，有關的當事人需要多加註意，儘量減少自己的權益損失，不過在生活中需要合理的應對，從而確保自己的權益在合理的區間。