證據不足批捕了合法麼？

一、證據不足批捕了合法麼?

人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，對於沒有證據或證據不足的情況下是不予批捕的，對於不批准逮捕的，人民檢察院應當説明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。刑事案件立案後，檢察院以證據不足決定不批准犯罪嫌疑人，並不等於沒有犯罪事實發生，只要有犯罪事實，偵查機關就應當在立案後繼續偵查，採取各種手段調查取證，最終取得充分確實的證據，向檢察院移送審查起訴。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

二、刑事證據有哪些分類?

1、有罪證據與無罪證據

依據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據分為有罪證據與無罪證據。

凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據;凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據、(間接證據與原始證據不符的證據，就是無罪的證據)

2、言詞證據與實物證據

根據證據的表現形式不同，將證據分為言詞證據與實物證據。凡是表現為人的陳述，以言詞為表現形式的證據，是言詞證據;表現為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現形式的證據，是實物證據。

3、直接證據與間接證據

根據證據與案件主要事實的證明關係的不同，可以將證據分為直接證據和間接證據。直接證據是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據;間接證據是不能單獨地直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。

綜上所述，逮捕有嚴格的條件限制，包括有犯罪事實及證據全面等。檢察院拿到案件後，會重點對證據來源及合法性進行審查，在證據不足的情況下，不得下達逮捕令，應該將當事人釋放或者要求公安機關繼續偵查。如果逮捕了，就是錯誤羈押的違法行為。