集資詐騙罪的若干解釋有哪些？

近兩年隨着金融政策的開放，很多公司以各種名義承諾高息回報進行融資，導致有的公司因為盲目擴張最後資金鍊斷裂，無法返還投資客户本息，於是投資客户就以集資詐騙罪將融資企業訴至公安，那麼這些融資企業是否構成集資詐騙罪呢，今天我們先來了解一下關於集資詐騙罪的若干解釋有哪些。

集資詐騙罪的若干解釋有哪些?

一、最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發〔199632號〕

第三條：根據《決定》第八條規定，以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資的，構成集資詐騙罪。

“詐騙方法”是指行為人採取虛構集資用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌，騙取集資款的手段。

“非法集資”是指法人、其他組織或者個人，未經有權機關批准，向社會公眾募集資金的行為。

行為人實施《決定》第八條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定其行為屬於“以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資”：

(1)攜帶集資款逃跑的;

(2)揮霍集資款，致使集資款無法返還的;

(3)使用集資款進行違法犯罪活動，致使集資款無法返還的;

(4)具有其他欺詐行為，拒不返還集資款，或者致使集資款無法返還的。

個人進行集資詐騙數額在20萬元以上的，屬於“數額巨大”：個人進行集資詐騙數額在100萬元以上的，屬於“數額特別巨大”。

單位進行集資詐騙數額在50萬元以上的，屬於“數額巨大”;單位進行集資詐騙數額在250萬元以上的，屬於“數額特別巨大”。

二、最高人民法院《全國法院審理金融犯罪寨件工作座談會紀要》(2001.l. 法[2001]8號)

1、金融詐騙罪中非法佔有目的的認定。

金融詐騙犯罪都是以非法佔有為目的的犯罪。在司法實踐中，認定是否具有非法佔有為目的，應當堅持主客觀相一致的原則，既要避免單純根據損失結果客觀歸罪，也不能僅憑被告人自己的供述，而應當根據案件具體情況具體分析。根據司法實踐，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：

(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;

(2)非法獲取資金後逃跑的;

(3)肆意揮霍騙取資金的;

(4)使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;

(5)抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的;

(6)隱匿、銷燬帳目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的;

(7)其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

2、集資詐騙罪的認定和處理。

集資詐騙罪和欺詐發行股票、債券罪、非法吸收公眾存款罪在客觀上均表現為向社會公眾非法募集資金。區別的關鍵在於行為人是否具有非法佔有的目的。對於以非法佔有為目的而非法集資，或者在非法集資過程中產生了非法佔有他人資金的故意，均構成集資詐騙罪。但是，在處理具體案件時要注意以下兩點：一是不能僅憑較大數額的非法集資款不能返還的結果，推定行為人具有非法佔有的目的;二是行為人將大部分資金用於投資或生產經營活動，而將少量資金用於個人消費或揮霍的，不應僅以此便認定具有非法佔有的目的。

3、金融詐騙定罪量刑的數額標準和犯罪數額的計算。

金融詐騙的數額不僅是定罪的重要標準，也是量刑的主要依據。在沒有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定執行。在具體認定金融詐騙犯罪的數額時，應當以行為人實際騙取的數額計算。對於行為人為實施金融詐騙活動而支付的中介費、手續費、回扣等，或者用於行賄、贈與等費用，均應計入金融詐騙的犯罪數額。但應當將案發前已歸還的數額扣除。

三、《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》2020.5

第四十一條：集資詐騙案(刑法第192條)

以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

1、個人集資詐騙，數額在十萬元以上的;

2、單位集資詐騙，數額在五十萬元以上的。

以上就是最高法、最高檢和公安部對於集資詐騙罪做出的一些解釋和判定。其實對於企業融資後不能按時歸還投資客户本息的情形，並不一定必然構成集資詐騙罪，是否構成犯罪，構成何罪，要視每個案件的具體情形而定。想要了解更多關於具體罪名的解釋問題，歡迎登陸本站進行諮詢。