綁架罪的對象錯誤處理是怎樣的
一、綁架罪的對象錯誤處理是怎樣的
綁架罪對象錯誤情節較輕的將處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。要知道綁架他人獲得的不當利益,或者是造成他人精神上面的折磨,根據相關的法律規定,將給予嚴厲的處罰。我國一直以來都是文明大國,遵守法律制度一直以來都是每個人民都需要做到的。
對於綁架罪對象錯誤根據刑法第239條的規定以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
二、綁架罪與非法拘禁罪之間的區別
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關係,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在於,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為,對於索債而綁架、扣押人質的案件,處理時應注意,如本法頒行前的有關司法解釋的規定與本法衝突的,不應再參照適用,並應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、本條第3款規定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務,為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應以綁
架罪定罪處罰。債權債務關係不明的,行為人確係出於索取合法債務的目的而實施綁架行為的,應以非法拘禁罪定性。但是,對於行為人與他人有債權債務關係而綁架、扣押人質的案件,也要認真考察行為人的真實意圖,對行為人綁架、扣押人質而目的不在於索取債務的,對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務綁架他人後,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務後,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行為人以綁架罪一罪處理。
綜上所述, 綁架罪的對象錯誤處理的方式在判處一定罰金的同時一般還會判處五到十年的有期徒刑,綁架的行為在各種觀念上都對他人造成了人身傷害,算是比較惡劣的一種行為,所以量刑起點也高。
-
恐嚇打我需要負什麼責任
律師解析:視具體情況而定。如果是言語上的威脅恐嚇情節惡劣的,犯尋釁滋事罪,需要負刑事責任。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔...
-
滿足什麼要件構成搶劫爆炸物罪
律師解析:滿足以下要件構成搶劫爆炸物罪:(一)主體要件:主體為一般主體;(二)主觀要件:主觀方面為故意;(三)客體要件:客體是公共安全和國家對爆炸物的管理制度;(四)客觀方面:客觀方面表現為行為人違反爆炸物相關的管理規定,搶劫爆炸物的行為。法律依據:《刑法》第一百二十七條...
-
法律規定非法制造彈藥罪該如何判
律師解析:非法制造彈藥罪的處罰如下:1、如果構成非法制造彈藥罪的,會判處三年以上十年以下有期徒刑;2、如果是情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。非法制造彈藥罪指的是違反國家彈藥管理法規,私自制造彈藥的行為。其主觀上出於故意,並具有牟利、搶劫、...
-
法律規定打傷人被判有期徒刑是多久
律師解析:要根據傷情而定:1、如果是故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、如果是致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。3、如果是致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據:《刑法...