見證人一個人可以嗎？

今天我們討論一下法律意義的見證人是什麼概念，應該履行什麼樣的責任?

我國對見證人實行制度化管理，定性比較廣義，當前我國現有的法律規定僅僅可以説是在形式上肯定了見證制度，然而在現實生活中作用發揮一般。我國相關法律法規對見證人的範圍作出了明確規定。所以要求見證人必須沒有以下兩個條件：

一是身體上，或者精神世界有一定的障礙，或者是年齡偏小，沒有什麼辨別是非的能力，表達也表達不清楚；

二是與案件有利害關係，對案件的合理、合法、公平處理會產生影響的。

在這裏我們主要探討一下民事見證人，大家經常熟知的一種見證人就是合同見證人，他比較常見，很貼近老百姓生活，也是經濟社會比較頻繁發生的。合同見證人必須在借據或合同上簽字，合同書上都有見證人，也有擔保人字樣，主要是指在受到法律保護的前提下，為合同人提供見證和擔保的自然人、法人或其他組織。

例如：租房合同，我們在出租房屋時如果單方面的只有出租方和租方，也就是我們常説的甲方和乙方，那麼在發生違約時就容易出現矛盾糾紛，同時在法律角度也容易出現界定不清的現象，那麼我們在達成協議時，見證人的存在就明顯能夠區分合同的真實性和責任方，發揮見證人的作用。所以在現今法制社會，我們要充分利用法律來保護個人權益。

那麼見證人可以是一個人嗎?法律責任是什麼?我們來探討一下，在現實生活中，如果協議雙方頭一次做交易，因為彼此不熟悉，在簽署買賣合同的時候可以邀請見證人在場，那麼見證人可以有幾個，有具有什麼法律責任?

在法律的角度來看，見證人只是可以説明是存在這樣的事實，可是不能對其要求承擔什麼責任，只有擔保人才具有責任，具有承擔擔保責任，例如：我們在房貸辦理過程中，就可以不需要有見證人，但是必須要有擔保人原因。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》中就有明確規定，但對見證人沒有明確規定。

綜上所述，見證人一個人是可以的，只要需要也可以為多人，有些人會將見證人與證人混為一談，見證人不具有法律責任，而證人確具有法律責任的。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務，法律規定的除外。

證人要客觀事實的如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，是要負法律責任的，所以與見證人是不同的概念。案件本身決定證人的存在，沒有選擇的餘地，而見證人是可以自由選擇的。因為見證人和證人的概念的本質是不同的，所以在司法實踐中，見證人的法律地位是要低於證人的。