法院對被告提出訴訟時效抗辯怎麼處理？

一、法院對被告提出訴訟時效抗辯怎麼處理?

法院會首先審查是否超過訴訟時效，經過審查，確實超過訴訟時效的，會判決駁回訴訟請求。

訴訟時效屬於民事法律事實中的事件，以權利人不行使權利的事實連續存在作為適用依據，訴訟時效產生的法律後果是消滅了權利人的勝訴權，故區別於以當事人取得民事權利為後果的取得時效和消滅實體為法律後果的除斥期間。

而當被告提出訴訟時效抗辯時，作為債權人的原告對訴訟時效的中止、中斷或延長負舉證責任，其未提供相關證據證明本案有訴訟時效的中止、中斷或延長的事由，即應承擔舉證不能的法律後果，法院依法不應支持原告的訴訟請求。

訴訟時效只適用於債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基於債的關係而產生的、請求特定人為特定行為的權利。根據相關規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

(1)支付存款本金及利息請求權;

(2)兑付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;

(3)基於投資關係產生的繳付出資請求權;

(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

二、訴訟時效的規定是怎麼樣的?

我國《民法典》對訴訟時效的規定：

第一百八十八條　【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

綜合上面所説的，訴訟時效時有時間限制的，一般請求民事權利的保護時效為三年，如果超過了時效而提出的請求，尋麼被告是有權利提出抗辯的，法院只要查到確實存在此情形，那麼就會駁回自己的訴求，所以，自己的權益就一定要懂得自己保護。