第三人撤銷之訴是裁定還是判決

一、第三人撤銷之訴是裁定還是判決

判決

《民訴司法解釋》第300條的規定，對第三人撤銷之訴經過審理，判決如下：

(1)請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分;

(2)請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分;

(3)請求不成立的，駁回訴訟請求。

二、第三人撤銷之訴的適用條件

1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。對於“第三人”範圍的界定，是以“與訴訟標的或案件處理結果有法律上利害關係”為標準，不僅包括對於訴訟標的有獨立請求權;又包括雖無獨立請求權，但其權利受到生效文書效力拘束，只有通過撤銷判決才能獲得救濟的情況;還包括被遺漏的必要共同訴訟人。

2、管轄法院。民事訴訟法對於第三人撤銷之訴的管轄作了特別規定，由作出生效判決、裁定、調解書的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級別管轄的規定。

3、提起時限。民事訴訟法規定，第三人應當自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經受理的應予駁回。

4、提起事由。根據我國現行民事訴訟法，第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由：

(1)程序條件是因不能歸責於本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責任不在於其本人，因自己的原因而沒有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。

(2)實體條件是有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書部分或者全部內容錯誤。也就是説提起時必須有證據證明，必須針對針對已發生法律效力的判決、裁定、調解書，必須是判決、裁定、調解書的內容錯誤，內容包括部分內容和全部內容。

(3)結果條件是民事權益受損害。也就是説，有損害民事權益的後果，第三人才得主張撤銷權利。

根據相關的規定，法院在作出判決以後，如果雙方當事人之間所生效的判決或者是調解書又損害了第3人的權益的時候，那麼因為不是自身的原因，從而沒有導致參加審判的話，那麼第3人就可以提出第3人撤銷之訴，由法院審理以後進行判決。