民事訴訟主體異議的規定是什麼？

一、民事訴訟主體異議的規定是什麼?

起訴的人或應訴的人是不是適格當事人，有的需要在訴訟進行中，通過深入調查研究，才能夠查清楚，在沒有查清楚以前訴訟程序照樣進行，事實上已經承認他是當事人。法院審理案件時依法通知被告應訴,是為了查清案件事實真相，分清責任，被告出庭是法定義務，因此所支出的各項費用應由其本人負擔。律師費不是必要的支出，法律沒有規定被告一定要請律師，被告請律師是為了滿足自己的需要，費用應由被告自己負擔，並且法律沒有明文規定原告應承擔被告因參加訴訟而造成的損失。

二、原告承擔責任的範圍

民事責任的基本原則是補償受害人的損失，恢復其被損害的權利，對於被告不適格而承擔民事責任的範圍，也應以補償不適格被告人因錯誤被訴所受損失為限，給予賠償。通常應包括以下幾類：

(一)差旅費、誤工費、通訊費等損失。

此類損失是被告為進行訴訟活動必須支出的，是最基本的費用。被告包括其委託代理等費用支出，以及因誤工所造成的工資收入的減少。另外，為了維護自己的合法權益需要外出調查取證、有時可能需要將有關證據申請專業部門鑑定、出庭應訴等必須的車票、食宿、電話費、鑑定費等。以上費用應按被告實際損失的數額予以賠償。

(二)律師費。

律師費是被告人委託律師代為訴訟而支出的費用。我國有關法律對律師代理費是否應該獲得賠償，無明確規定，實踐中爭議比較大。我國對於律師費的支出，存在一種認識：聘請律師並非受害人所必須，其完全可以自己應付訴訟，律師費不應在賠償範圍之內。此觀點前文已經提及，筆者是不贊同這種觀點的。

(三)精神損失、商譽損失。

一直以來，民事訴訟主體問題都是存在着一定的爭議的，因為在有些案件當中，很多的當事人，他並不是適格的訴訟主體，需要有法院來進行判決，當然由對方的律師提出異議的話，是必須要進行審查的，這個審查需要深入調查研究，它能夠解決問題。