有、無獨立請求權第三人區別有哪些？

一、無獨立請求權第三人區別有哪些?

有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的區別：

1、身份不一樣：有獨立請求權的第三人享有原告的權利，承擔原告的訴訟義務;無獨立請求權的第三人在訴訟中的地位既不是原告也不是被告。

2、訴求不一樣：前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求;後者無獨立的請求，只是支持關係起利益的一方的主張。

3、對於案件的重要性不一樣：有獨立請求權第三人於案件的重要性大於無獨立請求權第三人。

4、權利不一樣：有獨立請求權第三人不以原告、被告的意志為轉移，即使本訴的原告撤回起訴，也不能撤銷有獨立請求權的第三人之訴，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。無獨立請求權的第三人無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更、訴訟請求或申請撤訴。

二、有獨立請求權第三人和必要共同訴訟人的區別：

1、訴訟目的與原告的目的不同：有獨立請求權的第三人提起的訴訟，其訴訟標的與本訴的訴訟標的不一致，訴訟請求與原、被告的請求相沖突。必要共同訴訟人與原告之間對其實體權利的認識沒有爭議，共同享有權利，共同承擔義務。

2、訴訟地位不同：必要共同訴訟人在訴訟中的地位，既可能是原告，又可能是被告;而有獨立請求權第三人只能處於原告地位。

3、訴訟行為的效力不同：必要共同訴訟中一人的訴訟行為，只有經全體承認，才對全體發生效力。有獨立請求權的第三人的地位是獨立的，他的訴訟行為不受本訴任何一方當事人的牽制。

在訴訟糾紛案件之中，有獨立請求權與無獨立請求的第三人，不僅在享有的權利方面存在差異，享有的訴求、在訴訟案件中的身份等也都存在差異。根據規定，對無獨立請求權的第三人提起第三人撤銷之訴的資格要嚴格限制。