合同糾紛二審怎麼判是合法的？

一、合同糾紛二審怎麼判是合法的？

根據具體案件情況確定。二審作出判決需要根據我國現行法的規定，在法律規定程序做進行。第二審人民法院審理案件時，應當根據買賣合同糾紛的具體情況作出判決。根據我國法律的規定，二審的結果的駁回上訴、維持原判、依法改判、裁定撤銷原判決，發回重審。無論作出何種處理，第二審人民法院都應當以事實為依據。

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

1、判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

3、原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

二、二審合同糾紛訴訟有哪些程序

1、原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

2、第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

3、第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

4、第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(1)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決。

(2)原判決認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判。

(3)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。

(4)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院應當依法作出判決。

在雙方當事人之間就民事合同產生糾紛的時候，可以由一方當事人向人民法院遞交書面的起訴狀提起民事訴訟，在一審程序完結之後，人民法院會對該糾紛作出判決，如果是當事人對一審生效的民事判決不服，還可以向第二審人民法院上訴。