侵佔公司財產是否是侵權責任
侵佔公司財產如果不構成犯罪的情況下是屬於債權責任,侵犯的是公司的財產權,如果構成犯罪的,就是刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條:公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
-
小區內流浪狗傷人,物業公司要賠償嗎
物業公司要賠償,違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是...
-
快遞物品丟失或損毀,快遞公司要全額賠償嗎
保價快遞:保價快遞丟失或者全部損毀,按照保價額賠償;部分損毀或者內件短少,按照保價額與郵件全部價值的比例據實賠償。未保價快遞:承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任;貨物的毀損、滅失的賠償額,當事人有約定的,按照其約定;沒有約定或約定不明確的,按照...
-
大股東侵權構成刑事犯罪
在資本市場上,大股東侵佔上市公司資產案件時有發生,如何認定他們的刑事責任,無論在理論界還是司法實務界,都存在重大分歧,數罪併罰和一罪單罰是其中的兩種主要觀點。罪刑法定原則是正確處理該類案件的標尺,在此前提下,貫徹刑法的謙抑精神和寬嚴相濟的刑事政策,...
-
原企業分立、合併的消費者向誰要求賠償
原企業應承擔的義務及應承擔的法律責任並未因原企業的消失而消失或免除,而是將其責任和義務轉由承受其權利義務的其他企業承擔。即在企業分立情況下,若原企業終止的,因為所成立的若干獨立的新企業都承受了原企業的權利與義務,所以這些企業對原企業均應承擔連帶責任...