偷拍明星不侵犯肖像權麼？

在我們身邊一些影迷或者歌迷都會去做一些比較瘋狂的行為，比如偷拍或者跟拍，那麼在這裏，我們不僅想要知道偷拍明星不侵犯肖像權麼？根據相關的説法，偷拍明星其實是算作一種侵犯肖像權的行為。具體的要求我們往下看。

偷拍明星不侵犯肖像權麼

構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：

一是未經本人同意;

二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

偷拍他人的隱私照片，其行為涉嫌侵犯別人的隱私權，至於肖像權，需要滿足以下要件，可視為侵犯了肖像權。

1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。

從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是製作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。

2、未經肖像權人同意而使用。

肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。

3、無阻卻違法事由而使用。

雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構成的必備要件。

此外，偷拍別人的隱私照片，其行為違反《治安管理處罰法》第42條之規定，當事人可以報案，要求依法處理。

《民法典》(2021.1.1生效）

第一千零一十八條 【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條 【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

在閲讀過本篇文章之後，我們就應該知道了，什麼樣的行為屬於侵犯肖像權，並且在我們身邊這種現象是越來越多，我們應該通過哪些方式才能適當的維護個人的權益，也是通過閲讀文章偷拍明星不侵犯肖像權麼給我們帶來的最大收穫了。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。