侵犯肖像權最高人民法院如何解釋？

隨着社會的發展、科技的進步，網絡媒體每天都有源源不斷的消息更新出來，其中包括視頻、照片、文章等等，在網絡上無差別傳播，人人都能看。相信有許多人對於肖像權具體怎麼回事都是一知半解，更不用説肖像權的維護了，那麼關於侵犯肖像權最高人民法院如何解釋呢?我們在下文詳細為您解答。

一、掌握肖像權的內容

根據法律規定，公民的肖像權的內容為：

(1)肖像製作權。是否將形象轉化為肖像，決定在肖像權人，沒有徵得同意或經默認，其他任何人都不得製作肖像權人的肖像。同時，肖像權人有權制止他人擅自制作自己的肖像。

(2)肖像使用權。即肖像權人有權將肖像有償或無償轉讓與其他人根據約定的用途使用。

(3)肖像擁有權。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。

(4)肖像維護權。公民在其他人非法使用自己的肖像或對其肖像進行毀損、玷污、醜化時，有權請求行為人停止侵害行為，並承擔相應的民事責任。

二、侵犯肖像權認定依據

構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：

一是要有使用肖像的行為，

二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來説，侵犯肖像權的行為有以下幾種：

(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;

(2)雖不以贏利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、複製、散發等行為;

(3)超出肖像權人許可範圍使用權利人的肖像;

(4)超出肖像權人許可的地域範圍內使用權利人的肖像;

(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。

三、侵權行為的界限

根據內地法律規定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經肖像權人的同意而使用其肖像：

(1)使用社會公眾人物肖像;

(2)為宣傳報道而使用參加遊行集會、遊園活動的人的肖像;

(3)旨在行使正當的輿論監督而使用公民的肖像;

(4)因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片;

(5)為肖像權本人的利益而使用其照片;

(6)國家機關為執行、適用法律而使用公民的肖像;

(7)作為證據而使用公民的肖像;

(8)為了科學研究和文化教育目的而在一定範圍內使用他人肖像。

四、肖像權侵害後維護

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)

149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。

150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。

151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。

139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

[分析説明]公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。

經過上文的敍述，大家對於侵犯肖像權最高人民法院是如何解釋的這個問題應該有了詳細的瞭解。大家在生活中應該多留心自身的權利。權利無小事，一張小小的照片都擁有法律保護，大家應當多多瞭解法律知識，以此來維護自己的自身權益不受侵犯。請持續關注我們，我們致力於為您解答生活中問題。