侵權責任法公平原則案例

每個人都有受到法律保護的權利，可能是人身權利，也可能是財產權利，這些權利其他人是不可以侵犯，但實踐中會出現各種各樣的侵權行為，如盜竊、無意損害等，遇到侵權行為不要選擇忍讓，要選擇通過侵權法規維權。

精選律師 · 講解實例

公平原則適用問題

1、從一般侵權角度看，逃逸車輛與提問者車輛對於受害者構成無意思聯絡的間接結合侵權，應當根據過錯大小或原因力比例分擔受害者的損失，提問者無過錯不分擔責任。
2、所謂的公平責任，是一次侵權事故中當事人都沒有過錯的，才能適用。本次肇事逃逸車輛作為當事人之一具有責任，不能適用公平原則。
3、對方索賠的依據是新道路交通安全法，機動車一方沒有過錯的，承擔保險不足賠付部分不超過百分之十的賠償責任（類似於公平責任）。
4、訴訟解決糾紛，有利於發現逃逸車輛後的追償；協議賠償有利於避免風險，因為交警認定無責，可能是推定逃逸者全責作出提問者無責的認定。


法律意見供參考，具體事項建議提問者本人預約後到律所進行正式法律諮詢，預防風險、解決糾紛

專業方向：建設工程合同管理與索賠、刑事辯護、徵地拆遷安置補償
聯繫方式：13817189846 
南京西路580號南證大廈4006室