誹謗罪補償的原則是什麼樣的,需要考慮哪些因素?
説到誹謗罪的話,一般來説除了情節嚴重的情況可能會出現刑事上的處罰以外,一般來説誹謗主要引起的還是民事上的經濟賠償的問題,當然對於誹謗的民事賠償也並不是隨便就能確定的,誹謗罪的補償也是有一定的原則的,那麼誹謗罪補償的原則是什麼樣的,需要考慮哪些因素?
(一)損害賠償數額的確定原則
1、補充適用原則。此相當於"精神撫慰原則"。對於精神損害,首先應適用非金錢賠償的方式,在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下,補充的使用金錢賠償方式,對於受害人予以一定的撫慰和補償。
2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的,一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用,不讓侵權人能夠因為侵權而受益,另一方面也要從實際情況出發,給受害人適當的賠償,以彌補其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。
3、適當限制原則。對於精神損害賠償適用金錢進行賠償的,對其賠償數額應當進行一定的限制,以社會的公平正義為主要考量因素,否則實踐中可能出現漫天要價的情形,不利於精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。
4、過失相抵原則。根據《2001年最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規定:"受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的,可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則,在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直,如果受害人對於自己的精神損害存在過錯,那麼由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖,同時也是不公平的。
5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則,即法律允許法官根據案件的實際情況,依照一定的心證規則和方法,行使自由裁量權,以對精神損害評定為一個確定的數額。當然,此原則在實施的時候,法官隨心所欲,主觀獨斷,而是應該依公平正義的法律理念,案件的實際情況和必要的情節,做出正確的利益平衡和價值選擇。
(二)精神損害賠償數額確定的考慮因素
1、侵害人的過錯程度。侵害人的過錯程度是指侵害人進行侵權時的心理狀態。一般可以分為故意和過失,在故意的侵權的精神損害賠償中對於受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時考慮到侵權人的主觀惡性,一般故意違法行為所承擔的責任要比過失違法行為承擔的法律責任要重。行為人在故意侵害他人權利的時候一般會想方設法、絞盡腦汁、不擇手段,其主觀的惡性較大,因此承擔的責任要重一些。
2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補償,同時也是對侵害人的一種懲罰,只有這樣才可以能夠達法的預防犯罪的目的。試想如果一個人以杜撰名人的隱私出版而賺錢,那麼必然會侵害受害人的名譽和隱私,對於這樣的侵權行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉,而沒有針對其所獲得的巨大收入一情節判處鉅額的賠償,那麼賠償就失去了懲罰的意義,侵權方也得不到應有的懲罰,必然會有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。
一般來説如果涉及到誹謗的問題的話,並不會對被害人的生命健康等方面造成太多的困擾,誹謗主要影響的還是受害人的心理上的問題,所以大多數情況下,誹謗罪主要是針對精神補償的,而誹謗罪補償的原則也很好的詮釋了這一點,比如説其中的法官自由裁量原則。
-
在微博造謠法律規定是什麼?
一、在微博造謠法律規定是什麼?微博造謠法律規定是:謠言被轉發超過500次可判刑。網絡誹謗是指藉助網絡等現代傳播信息手段,捏造、散佈虛假事實,損害他人名譽的行為。網絡與傳統誹謗相比,有其更為鮮明的特性,因為對網絡誹謗的管制更容易產生公民言論自由和公民名譽權...
-
侵犯肖像權的處理
律師解析:視具體情況而定。如果是不經肖像權人同意,進入當事人的私密空間偷拍當害人的並且公開肖像權人的肖像的,既侵犯了當事人的肖像權,也侵犯了別人的隱私權,會處五日以下拘留或者五百元以下罰款,情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。《中華...
-
對誹謗罪事實被告拒不承認可以定罪嗎
一、對誹謗罪事實被告拒不承認可以定罪嗎?被告拒不承認誹謗事實的,只要證據充分就可以定罪。根據規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告...
-
最新誹謗罪既遂判刑標準是怎麼樣的?
律師解析:行為人犯此罪,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。刑法中誹謗罪既遂的量刑標準為:犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。本罪是告訴的才處理的犯罪,這裏所謂告訴的才處理,是指犯誹謗罪,被害人告發的,法院才受理...