2021年高空墜物一樓免責嗎?
雖然現代建設設施已經很完善,但是身邊還是常常有高空墜物事件發生,當這些不可避免的事情發生時,還是要有人出來承擔責任的。高空墜物對人身造成的傷害是巨大的,如何保護自身的權益也是需要了解的。而“高空墜物一樓免責嗎”也是比較關注的,因為一樓沒有高空墜物的可能性,所以一樓是不需要承擔賠償責任的。
根據《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建築物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的範圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體後,各“可能加害的建築物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建築物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人範圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
1.過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利於社會安定;
2.是有違公平原則,若要“可能的建築物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;
3.是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建築物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
1.“可能加害的建築物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來説,可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內,對於建築物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
2.“可能加害的建築物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
3.不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、颱風等自然災害時,由於不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明瞭墜落物的所有人也不用擔責。
從上述可以看出一樓沒有高空墜物的可能性,所以關於“高空墜物一樓免責嗎?”這一問題也得到了解決。當這些事故不可避免的時候,要以及保護自己的權益,學會用法律的知識保護自己。可以選擇諮詢專業的律師,選擇專業的法律團隊,只有這樣才能更加有效解決問題。
-
民法典規定高空拋物的法律責任如何承擔
律師解析:民法典規定高空拋物的法律責任是由侵權行為發生時建築物的實際使用人,包括建築物所有人、承租人、使用人及其他使用建築物的人承擔責任;無法明確具體侵權者的,由無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人承擔補充賠償責任。法律依據:《民法典》第一千二百五...
-
關於高空墜物的法律規定是什麼?
在建築工地上面,工人進場幹活必須佩帶安全帽,做好安全防範措施。畢竟現在工地上塔吊林立,一旦發生高空墜物,給工地上的作業人員會產生威脅。那麼,關於高空墜物的法律規定是什麼?這個民法通則和侵權責任法中有相關條款,高空墜物實行連帶責任的歸責制度,下面我們來一起...
-
高空墜物砸到汽車的話會如何辦呢
律師解析:高空墜物砸到汽車,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或...
-
高空墜物砸人責任該怎麼劃分和怎麼賠償?
高空墜物砸人責任劃分和怎麼賠償?《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建築物使用人承擔...