債權答辯狀範本最新

債權答辯狀範本最新

答辯人：

住址：

代理人：

被答辯人：

住址：

被告針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回原告不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金，工地領導（另一被告王某）當時説，他能幫其借到錢。在______年______月______日，被告王某説幫其借到他舅舅（即原告）的錢啦，在王某將______萬元現金交到答辯人時，被告王某讓出具借條，並寫明借到原告現金______萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王某所説。

在借款到期後，被告王某從答辯人工程款中直接扣除，同時出具收條一份。並於______年______月______日出具一份具體的扣款過程和情況説明。

綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節，答辯人所有的借貸行為都與被告王某發生，答辯人將借款償還被告王某也是情理之中的事情。

二、被告王某所述與事實不符。

三、關於利息問題。

答辯人雖然已經足額支付借款期間內約定的利息並歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高。根據最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用於本案，根據中國人民銀行______年______月______日公佈執行的貸款基準利率：貸款6個月以內的年利率為6.10%（即月息為0.5083%），結合最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關法律規定，超出部分應當屬於無效的約定。那麼本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權利。

此致

______區人民法院

答辯人：____________

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。