構成工傷的交強險是否應當賠付

受工傷的勞動者最關心的就是工傷賠償，而工傷賠償的標準是由工傷鑑定結果決定的，在工傷鑑定結果的基礎上，按照法定的工傷賠償計算方式進行相關計算，得出的最終結果就是勞動者工傷賠償的數額。 為了充分保護工傷糾紛各方當事人的合法權益，特別是保護工傷職工及其親屬的合法權益，我國的有關法律法規對工傷糾紛現定了多種解決途徑。申請調解、仲裁或者提起民事訴訟或者協商解決。

精選律師 · 講解實例

醉駕交強險是否賠付

“酒後駕駛”包括“飲酒後駕駛”和“醉酒後駕駛”，飲酒與醉酒的判斷標準，請參照此文《飲酒駕駛、醉酒駕駛的標準、檢驗及行政處罰責任》。保監會所制定的《機動車交通事故責任強制保險條款》中，僅規定駕駛人員醉酒駕駛導致交通事故，交強險承保的保險公司除了墊付醫療費用賠償限額部分外，對於其他損失和費用，保險公司不承擔墊付和賠償責任。這一規定，意味着對於飲酒駕駛造成的交通事故，對於受害人的人身損害，交強險需依法賠償。

對於“醉酒駕駛”和“無證駕駛”造成交通事故中的受害人人身損害損失，華律網交通事故欄目組認為交強險應當予以賠償，請參見此文《醉酒駕駛、無證駕駛與交強險的賠償》。

最高人民法院立案庭雖於2009年10月20日，對安徽省高級人民法院關於“駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任”(即機動車交通事故責任強制保險條例第22條的內容)中“財產損失”如何理解的請示作出答覆，最高人民法院立案庭認為

“醉酒駕駛”和“無證駕駛”情況下，交強險的死亡傷殘賠償責任限額部分，保險公司免賠。 但是該答覆就其性質而言，不屬於司法解釋的範疇。即便在有的交通事故人身損害賠償案件中，交強險的承保保險公司將該答覆作為抗辯依據提交給人民法院，但是也存在人民法院不適用該答覆內容，判決即便存在無證駕駛的情形，保險公司對受害人的人身損害給予賠償的案例，具體可參見此文《無證駕駛致人身損害，不是交強險免責事由，2010年人民法院報新聞一則》。

綜上所述醉酒駕駛和無證駕駛都是違法的情況，如果造成了交通事故，並且有人身傷亡的話，交強險的死亡賠償費部分是不會賠償的，而且對於醉駕還可能構成刑事犯罪，即危險駕駛罪，這是小編對濰坊安丘醉駕律師是怎麼規定的解答，一定要勸身邊的親人朋友喝酒了不要開車。