他老婆侵犯他生育權不生孩子可以請求賠償嗎？

1、不可以，生育權是一項特殊的人身權，是人與生俱來的與人身不可分離的一種權利，在法律上，男女雙方均享有生育權，在生育中也負有共同的責任。

2、婦女有選擇生育的自由，也充分享有選擇不生育的自由，是否生育應充分尊重女性意願。首先，女性並非生育的工具，生育權是男女雙方共同的權利，夫妻應當共同協商達成生育的合意。其次，對於女性來説，生育權的實現屬於自身的人身權，而男性的生育權只能依賴於合法配偶。女方懷孕後，胎兒成為妻子人身的組成部分，此時丈夫的生育權只能通過妻子來實現。如果雙方意見一致，丈夫的生育權就能夠實現，如果不一致，則只能依妻子意願決定，丈夫的生育權就不能實現。雙方可以協商做人工流產，終止妊娠，但是女方最終有權自己決定是否生育。最後，妻子在懷孕、生育和哺乳期間更承擔着丈夫無法代替的艱辛和風險。

3、夫妻生育權發生衝突時，理應保護弱勢女性的人身權利。法律對女性進行了傾斜保護，理由在於：一是體現法律的公平、正義，男女平等;二是保護女性的弱勢羣體地位，保障婦女權益;三是對歧視婦女的法權傳統進行強力矯正。

4、丈夫生育權被侵犯不屬於離婚損害賠償的範圍。男性雖享有生育權，但其生育權的實現，不得侵害妻子不生育的人身自由權，妻子懷孕後是否生育應由其自己決定。妻子自行終止妊娠，其行為並未違反法律，故丈夫向妻子主張精神損害賠償的請求於法無據。

我國《婦女權益保護法》規定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。女性生育的權利不受包括丈夫在內的任何人的干預。另外，也需要指出的，女性承擔了生育活動中絕大部分的負擔與風險，而男性的負擔不如女性那麼重。因此當男女雙方之間的生育權產生衝突時，基於女性在生育中的貢獻及懷孕妊娠過程中所受的風險，往往都是由男性做出讓步。

，在妻子懷孕過程中，如果妻子擅自決定墮胎，同樣生育的天平就應當傾向妻子，也即丈夫無權阻止，丈夫不得以妻子擅自墮胎流產侵犯丈夫的生育權為由，請求損害賠償的。

最後需要明確的是，妻子擅自墮胎的行為完全構成雙方離婚的理由。女方在中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚的主張。因此，丈夫只能在妻子墮胎起六個月後提出離婚的請求。

一般來講，生育權是法律賦予公民的基本權利，夫妻雙方各自都享有生育權，只有夫妻協商一致時，方能共同行使這一權利。但由於自然生育過程是由婦女承擔和完成，婦女應當享有生育的最後決定權，如果妻子不願意生育，則丈夫也不得以其生育權受到侵害為由強迫妻子生育。