法定繼承人可以放棄繼承遺產麼

一、法定繼承人可以放棄繼承遺產麼?

法定繼承人可以放棄繼承遺產，按照我國《民法典》（自2021年1月1日起實施）第一千一百二十四條，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。這種明確表示應採取何種方式，繼承法沒有作出具體規定，最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第47條規定：“繼承人放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。”

根據最高人民法院的司法解釋，放棄繼承有兩種方式：

1、書面方式。這是基本的方式。國為放棄繼承是單方法律行為，被放棄的遺產將由其他繼承人繼承，沒有春他繼承人或者繼承人全部放棄或者遺產將由其他繼承人繼承，沒有其他繼承人或者繼承人全部放棄或者喪失繼承權的，將按無人繼承的遺產收歸國家或集體組織所有。

放棄繼承用書面方式表達，就更顯慎重，而且有利於穩定被放棄的那部分遺產再轉移的法律後果。實踐中，用書面方式放棄繼承，主要有以下幾種情況：

(1)到公證機關輸放棄繼承的公證文書;

(2)親自書寫的棄權聲明書;

(3)寫給其他繼承人的有明確的放棄繼承意見表示的信件，等等。

2、口頭方式。如在繼承開始後、遺產分割前，分別或者同時向其他繼承人口述放棄繼承的意見。在訴訟中，繼承人向人民法院口頭方式表示放棄繼承的，要製作筆錄，由放棄繼承的人簽名。

二、遺囑無效的情形

(1)無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。

(2)違背遺囑人真實意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。

(3)遺囑處分了遺囑人無權處分的財產，該無權處分財產的部分無效。

(4)偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實意思，這樣的遺囑顯然應屬無效。

(5)遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內容無效，因為僅該部分內容不是遺囑人的真實意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應有效。

公民在日常生活當中對於自己應該承擔的法定義務不能隨意推脱，但是，享有的相關權利在自己都主動表示放棄了的情況下，其他人也無權的干預強制干預，類似於當事人自己決定放棄繼承權的情況下，這樣的決定也跟其他人無關。