離婚被告不出庭會敗訴嗎？

一、離婚被告不出庭會敗訴嗎？

離婚被告不出庭是會敗訴的；離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。

缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。

離婚被告不去法庭時，法院缺席判決是有條件的。按照法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

因此，離婚被告不去法庭時，法院缺席判決離婚的條件是：

1.法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭;

2.被告無正當理由不到庭;正當理由，包括身體發生疾病不能前往法庭等。

二、可以訴訟離婚的條件有哪些？

《民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

綜合上面所説的，離婚案件開庭，如果被告選擇即不應訴也不出庭的話，那麼對於當事人來説這場官司必敗；而且被告也會再無辯護的機會，但原告在提出離婚時也需要有合法的證據來證明雙方的感情已破裂，這樣才能保障到自己的勝訴權利。