受到家庭冷暴力起訴離婚能否獲法院支持

家庭冷暴力與一般的家庭暴力行為不同，一般的家庭暴力行為往往是身體暴力，給受害者的身體造成的傷害後果顯而易見。但是家庭冷暴力具有反覆性、隱藏性的特點，而且更多的是對受害者的精神上加以折磨，並沒有身體上的可見傷痕，也不能作傷情鑑定。而法院在審理離婚訴訟的案件時，一般會以“夫妻感情確已破裂”作為判決離婚的標準，如果受害者以遭遇“家庭冷暴力”為由向法院起訴離婚，稱對方對自己感情冷漠、沒有夫妻生活，會由於難以舉證證明“夫妻感情確已破裂”，男方又不同意離婚而難以得到法院的支持。因此如果雙方能夠就離婚的相關事項達成一致意見的話，最好能夠選擇協議離婚的方式，和平分手。
可以對《婚姻法》（自2021年1月1日起廢止）規定的家庭暴力作擴大解釋，即家庭冷暴力屬於家庭暴力的一種類型，故法院應准予離婚。也可以按通常含義理解家庭暴力，不能任意作擴大解釋，可以通過《婚姻法》（自2021年1月1日起廢止）精神實質來把握“感情確已破裂”的離婚標準，若實施家庭冷暴力給另一方造成實質傷害，法院應准予離婚。

法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》（自2021年1月1日起廢止）第三十二條
“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。”實施家庭暴力的符合“感情確已破裂”，法院應准予離婚。然而家庭冷暴力不同於家庭暴力，要成為離婚條件值得商榷。
《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。