夫妻一方處分財產的行為界定標準是什麼？

一、夫妻一方處分財產的行為界定標準是什麼？

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

夫妻對共同財產有平等的處理權。處理即是處分權。在處分夫妻共同財產時，應當徵得全體共有人的同意。一方未經另一方同意，擅自處分共同財產的屬於無效民事行為。

但是夫妻在出賣共同共有財產時，應當相互協商，取得一致意見。但是，在實踐中，夫妻雙方在處理日常事務時，應當互為代理(即代理人的行為直接視為被代理人的行為，法律後果直接歸屬於被代理人。因此，在夫妻一方對共同財產進行處分時，相對人有理由認為該處分行為是夫妻共同行為，也就是夫妻一方直接代表另一個方實施的處分行為，從而處分行為無論另一方實際上是否同意，均無需返還，都應當有效。

二、一方擅自處分共同財產有什麼責任？

對夫妻共同財產，任何一方未經對方同意擅自處分夫妻共同財產，侵害了對方的財產處分權。共同共有人對共同財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自分處共有財產的，一般應認定無效。對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。

另外，我國《民法典》第一千零九十二條規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

需要注意的是，我國的民事法律法規對於夫妻共同財產的處分問題，一般是賦予了我國的夫妻雙方都享有平等處理的權利的，此時也是規定了夫妻之間的家事代理權，在家事代理權的範圍內，夫妻之間任何一方都是可以合法合理，不經過對方同意處分財產的。