華榮律師事務所：離婚訴訟中，如何證明分居滿一年？

在離婚訴訟中，經法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年的，一方再次提起離婚訴訟應當准予離婚。那麼如何證明雙方分居滿一年呢?

首先如何定義分居呢?

公眾對於分居的一般理解就是兩個人不住在一起，不在一起過夫妻生活等，但目前法院對分居的認定是指因夫妻感情不和，停止共同生活，雙方分開居住，各自建立各自的生活方式，經濟財務不再混同且互不履行夫妻之間的義務。在這個定義下，以夫妻不在一起居住作為標準要進行區分，不是因為感情不和而是因為工作學習或其他客觀原因分居的，不是法律意義上的分居。

關於雙方分居的證明可以參照以下內容：

第一，一方在外居住的證明，例如租房合同;

第二，雙方簽訂的夫妻分居協議;

第三，一方向另一方發出的書面分居協議用快件性質郵件，在備註欄裏註明分居協議，並且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到離婚訴訟期間都屬於夫妻間的分居期間;

第四，雙方來往的書信、電子郵件或聊天記錄能夠證明雙方感情不和分居的事實;

第五，證人證言，但是由於證人常常與為其作證的一方存在利害關係，加之涉及到離婚個人隱私，法院一般不會單獨採納證人證言，需結合其他的證據來做認定分居的事實。

民法典新增“經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚”這一規定。這條新規既總結了以往的司法實踐經驗，又適應了現今頻繁離婚的社會現實，有利於幫助感情確已破裂的夫妻擺脱婚姻的束縛。

法律依據：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定

第二十二條　民法典施行前，經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款的規定。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條

【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。