分居滿兩年會自動離婚，這是真的嗎？律師給出正確答案

現在民間流傳着很多，對法律的解讀，錯誤理解。
就比如最近在接受當事人的諮詢時，當事人説：“我和我老公性格實在不和，無法共同生活，現在多在一起一天我都受不了了，但法律規定分居滿年才可以自動離婚，可我和我老公分居還沒到兩年，我現在就不想和他過了，如果我現在就提出離婚，李律師有沒有辦法讓我一定離婚成嗎?”
想必有很多人會有像這位當事人一樣的想法，
今天我給大家詳細解釋一下，
幫大家解開這個謎團。
一婚姻關係可以自動解除嗎?
在我國的婚姻制度中，如果想離婚，有兩個部門負責，一是民政局的婚姻登記處，另一個人民法院。

民政局主要是負責辦理，雙方對子女撫養、財產分割無任何爭議的離婚案件，也就是我們常説的“協議離婚”。如要對子女及財產爭議較大的情況下，你只能選擇去人民法院離婚。經過開庭，法院可以判決離婚，但人民法院也不是不可以調解，如果經法院調解後，雙方達成一致意見，可以調解離婚。
但這兩辦理離婚的部門，都必須親自提出申請，符合條件才可以離婚，沒有自動的解除説法。
只有一種情況，夫妻一方死亡的，婚姻關係會自動終止。
為了便於大家理解，我們簡單總結一下：
雙方自願都同意，子女財產無爭議，此時離婚民政辦，如果一項有爭議，要想離婚去法院。
二
解除婚姻關係，需要滿足哪些條件
在婚姻關係中，存在兩種情況，一種是雙方都同意離婚，我們管這種叫做自願型離婚;另一種是其中一方不同意離婚，但另一方堅持離婚，我們管這種叫做強制型離婚。雙方都同意離婚的話，無論市民政局辦理，還是法院辦理，因雙方對解除婚姻關係都沒有爭議，所以都會解除婚姻關係，這種雙方自願離婚沒有什麼研究價值。

們今天只研究一方不同意離婚的情況下，需要符合什麼條件，才可以強制離婚。
我國婚姻法中，規定了五種情形，如果一方堅持要求離婚，即使別一方不同意，也會判決離婚。
我國婚姻法第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：1、重婚或有配偶者與他人同居的; 2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4、因感情不和分居滿二年的;5、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

三
誤解原因分析
其中第四種情況，就是民間流傳的“分居滿兩年自動離婚”的條文，但我們也看到了這條的規定，是強制離婚的一個條件，剛才我們也講了，這只是在起訴離婚的過程中，如果一方存在這種情況時，即使一方不同間也可判決離婚，所以不存在自動離婚。
我們再來看看，這句話，前面是有一個限定條件的，即“因感情不和”這就是説，分居只是一種事實狀態，但發生這種狀態的原因才是關鍵，如果僅僅是因為工作關係，雙方兩地分居是不符合離婚條件的。
夫妻感情和還是不和，在實踐中一般非常不好界定，因為夫妻感情這件事，是非常主觀的認識，一方認為和，一方認不不和，對於這種主觀的認識，用管觀的證據是非常不好證明的。

我們再來分析一下，分居這種事實狀態，司法實踐中也非常不好認定，分居，顧名思義，分開居住。在訴訟過程中經常會發生這種情況，一方當事人説分居了，另一方説沒分居，在這時就需要雙方提供證據，但分居這件事除了夫妻倆瞭解之外，還真不好去收集證據

所以在法院在審理離婚案件時一般的做法，除了有過錯或者失蹤的情況外，都適用這一條來判斷離婚，實踐中根據司法判例來看，第一次起訴的，如果一方不同意離婚，那麼首次起訴一般都判決駁回，等第二次於起訴時才給判決離婚。
四
律師方案在律師辦理的離婚案件中，往往第一次起訴離婚，律師都不會與對方過多的爭辯，也不會因為不有判決離婚而去上訴，僅僅是在開庭時通過雙方陳述把分居事實及時間予以確認，並對家庭財產予以固定，半年後(訴訟法規定離婚案件以同一理由半年內不得再次提起訴訟)，再次起訴時法院沒有特殊情況下，一般都會判決離婚(也有個別法院的慣例是第三次才會判決離婚，但大部分法院都會第二次判決離婚的)。
所以啊，分居滿兩年會自動離婚的説法，是不正確的。