可以要求返還彩禮的情形在法律中有規定嗎？

一、可以要求返還彩禮的情形在法律中有規定嗎?

可以要求返還彩禮的情形在法律中是有着明確的規定的。在瞭解法律上對退還彩禮的規定後，我們可以清楚的知道無論是男方出軌還是女方出軌，都不是要回彩禮的條件。而是滿足離婚這個條件後再來判斷是滿足法律規定的相關情形中的條件，如果所有的必要條件都不滿足，那彩禮是不能要回的。

二、女方可以拒不返還彩禮的情形有哪些?

1、已經登記結婚並同居生活的。

這種情形下一般不予返還，無論是理論上、司法解釋的規定上、司法實踐上還是風俗習慣上，認識是一致的，本文不再贅述。

2、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上。

男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。對該種情況確定不予返還，主要理由：首先，在當地廣大農村地區，一貫將舉行結婚儀式並共同生活視為男女結婚的標誌。雙方一旦結婚，就成為了一家人，婚約就自然的過渡到婚姻階段，訂立婚約的目的包括給付彩禮的目的都已經實現。接受彩禮的女方在人們的心目中，就由一個大姑娘變為了媳婦，其道德評價就會降低。根據習俗，在這種情況下，彩禮一般就不再返還;其次，兩年的限制主要是基於訴權的時限原則。男女雙方締結婚姻，都是希望長期共同生活，如果雙方不辦結婚登記同居生活時間較短，雙方訂立婚約的目的沒有實現，那麼彩禮還是需要返還的。同居生活的時間限制，主要還是參照訴訟時效的規定來確定。

3、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的。

男女雙方同居生活雖然沒有辦理結婚登記手續，但是雙方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成為一個名符其實的家庭。如果雙方解除這種所謂的“婚姻”關係，將會給女方造成更大的傷害。因此，確定這種情況下彩禮不再返還。

4、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的。

一方面接受的彩禮已經在共同生活中花費掉，其權利的客體已經不存在，屬於返還不能;另一方面彩禮用於共同生活，事實上已經與“夫妻”共同財產相混同，也不應當返還。這種情況在司法實踐中應從以下幾個方面掌握：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁粧，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁粧是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

5、在婚約存續期間，婚約當事人死亡的。

因為男女雙方訂立婚約後，就以未婚夫妻的名義交往，在交往過程中，雙方都在為將來締結婚姻做着準備，其中一方因病或其他意外事故死亡，也會給對方帶來很大的痛苦。這種情況下婚約的解除並不是當事人的意願，如果在將彩禮予以返還，就有點不近人情，與風俗習慣相違背。這裏需要註明的是，在死亡前已經起訴的應予除外。

可以要求返還彩禮的情形在我國現行的《民法典》中是有着明確的規定的，法律的規定對於相關的返還彩禮的情形對於雙方是具有同樣的法律約束作用的，因此需要雙方進行協商處理，協商無效的只能向法院提起訴訟解決。滿足退還彩禮條件的法院也會判決需要退還。