婚前彩禮錢是婚前個人財產嗎？

一、婚前彩禮錢是婚前個人財產嗎?

婚前彩禮錢是婚前個人財產，彩禮通常情況下是指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。彩禮帶有以締結婚姻為目的的贈予性質，接受彩禮本身就藴涵着對方答應結婚。雙方締結婚姻關係，目的達到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有。

在婚姻關係存續期間取得的財產才可能是夫妻共同財產，而彩禮一般是婚前所得，根據婚姻法的規定，一方的婚前財產或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產屬於夫妻個人財產。

二、哪些屬於夫妻共同財產?

1、根據規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(1)工資、獎金;

(2)生產、經營的收益;

(3)知識產權的收益;

(4)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;

(5)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

2、有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(1)一方的婚前財產;

(2)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(4)一方專用的生活用品;

(5)其他應當歸一方的財產。

因此，結婚彩禮是個人財產，而不屬於夫妻共同財產。

應該返回彩禮的情形：

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

實踐中，由於彩禮給付與收受的實際主體可能不是男女雙方，而是雙方的父母或者其他近親屬，那麼，在彩禮返還之訴中，如何列訴訟當事人?除了男女雙方外，彩禮的實際給付人、收受人是否也應當列為訴訟當事人?

通常認為，由於離婚案件涉及男女雙方以及子女的人身權利，涉及當事人的隱私，故離婚案件中一般不存在無獨立請求權的第三人;而且，彩禮的給付實際也是以男女雙方為利益對象或者代表。因此，應當區別不同的情況進行處理：

1、男女雙方辦理了結婚登記手續後，男方以女方為被告提起離婚訴訟，並在離婚訴訟中要求返還彩禮的，不列彩禮的實際給付人、實際收受人為第三人。而應以男女雙方作為彩禮返還的權利人與義務人。一方以不是彩禮的實際給付人或者實際收受人為抗辯，拒絕返還彩禮的，不應予以支持。

2、男女雙方未辦理結婚登記手續，男方提起訴訟要求返還彩禮的，由於彩禮的實際給付人與收受人並不侷限於男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或者其他近親屬，在彩禮的用途上，既有可能是女方個人所用，也有可能是女方家庭所用、還有可能為男女雙方所組建的家庭所用。因此，一般可列女方為被告，如彩禮實際收受人為女方父母或其他人，則可考慮列實際收受人為共同被告。這樣既符合婚約財產糾紛特質，也有利於真正解決糾紛。

當代的社會，因為彩禮是以結婚為前提要件所支付的一種財產，所以通常情況下都是在結婚之前就已經支付了，也正是因為這樣，應當是屬於婚前個人財產。但是還需要請大家注意特殊情況之下是可以要求退還彩禮。