離婚案中的財產保全需要滿足的條件是什麼

一、離婚案中的財產保全需要滿足的條件是什麼?

根據《民事訴訟法》第一百零一條規定，訴訟前的財產保全應具備兩個條件：

1、必須因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。

2、申請人應當提供擔保，不提供擔保的，人民法院駁回申請。

訴訟中的財產保全，是指在訴訟過程中，為保證將來作出的判決能夠得到有效執行，人民法院應當事人申請或者主動依職權，對當事人的財產或爭議標的物採取強制保護措施的訴訟保障活動。司法實踐中，人民法院基於國家賠償的壓力，一般不會主動地依職權採取財產保全措施。根據《民事訴訟法》第一百條規定，當事人申請訴訟中的財產保全只有一個條件，即對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行。對訴訟中的財產保全是否需要提供擔保，由人民法院作出決定;若法院責令申請人提供擔保，而申請人不提供擔保的，那麼人民法院將駁回申請人的申請。

二、財產保全措施有哪些?

根據我國《民事訴訟法》的規定，財產保全可以採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。其中，查封措施即貼封條就地封存，一般針對不動產或者體積較大，不易移動的財產;扣押則是異地扣留;而凍結則一般針對銀行存款或者股票等有價證券。法律規定的其他方法通常指以下幾種方法：

(一)保存價款，即如果查封、扣押的財產不易長期保存或者保存所需成本過高，則可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款;必要時，也可以由人民法院予以變賣，保存價款。

(二)扣押房屋、車輛等財產權證照，並通知有關產權登記部門。

(三)人民法院可以保全抵押物、留置物，但是，抵押權人、留置權人有優先受償權。這是因為當事人以其財產設立抵押、留置屬於民事擔保行為，而財產保全屬於人民法院的司法行為，雖然人民法院可以對存在抵押、留置擔保形式的財產進一步採取查封、扣押等保全措施，但是，這一司法行為並不能否定民事抵押、留置行為的法律效力，因此，抵押權人、留置權人仍然有優先受償權。

(四)保全第三人財產。即債務人的財產不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或者價款。

其實，並不是所有的離婚案件都會涉及到財產保全，財產保全也不是人民法院會主動採取的一種強制性措施。這都是分割財產的時候有些人已經開始私下違規操作，目的就是讓對方能少分就少分，可俗話説，要想人不知，除非己莫為，另一半發現了的情況下要，根據情況及時申請財產保全。