效力待定合同的情形有哪些?
很多經濟活動都需要交易雙方簽訂合同,或者是書面形式的,或者是口頭形式的。不過,並不是合同一經訂立就一定會生效,有些合同的效力是待定的。具體來説,效力待定合同的情形有哪些呢?效力待定合同經追認後一般會生效,那麼效力待定合同追認的方式有哪些呢?對於這些問題,本文將一一為您進行介紹。
一、效力待定合同的情形有哪些?
1、限制民事行為能力人訂立的合同:經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。
為避免因限制民事行為能力人訂立的合同效力長期處於不確定狀態而影響相對人的權益,《合同法》規定了相對人的催告權。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
2、無權代理:行為人在無權代理的情況下(沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後)以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人表示同意的,由被代理人承擔合同責任;被代理人未作表示的,視為拒絕追認,合同對被代理人不發生效力。
3、無處分權的人處分他人財產:經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
二、效力待定合同追認的方式
一是追認的意思表示向誰作出的問題。
因為效力待定合同有不同類型,而且每種類型的合同中又有不同的情形,因此追認的意思表示向誰作出也應有所不同。追認或拒絕追認的意思應向誰作出,應堅持兩個標準:
第一,以相對人是否催告為標準。對於限制民事行為能力人訂立的合同和無權代理人以被代理人名義訂立的合同,凡是相對人催告的,追認或拒絕追認的意思表示應向相對人作出。相對人沒有催告的,對於限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認或拒絕追認的意思表示應分別向限制民事行為能力人和相對人作出。
第二,以追認權人的意願為標準。對於無權代理人以被代理人名義訂立的合同和無處分權人處分他人財產而訂立的合同,追認的意思表示可只向限制民事行為能力人和無權代理人作出,也可以只向相對人作出。因為在這兩種情況下,均可以使效力待定的事由歸於消滅,效力待定的合同發生效力。
二是追認的意思表示方式問題。
對此問題,合同法未作規定。採取書面形式還是口頭形式,取決於追認權人。但不管採取何種形式,作出意思表示必須是以明示的方式,且為效力待定合同的相對人所知曉。
三是追認權的行使時間問題。
一般情況下,追認權的行使時間以追認權人知道或應當知道效力待定合同存在時開始。在相對人催告的情況下,追認權在催告後的合理期限屆滿時消失。在相對人沒有催告的情況下,追認權何時消滅,合同法沒有規定。應與民法通則中規定的一般訴訟時效相一致,即在追認權人知道或應當知道效力待定合同存在之日起2年內不行使,追認權歸於消滅。
1、效力待定合同已經成立,但合同因缺乏處分權、代理權或缺乏行為能力而效力並不齊備。
2、效力待定合同的效力,既非完全無效,也非完全有效,而是處於一種效力不確定的中間狀態。
3、效力待定合同是否已經發生效力尚不能確定,有待於其他行為或事實使之確定。
上文中也有詳細的介紹。效力待定合同追認的方式有哪些?對於這個問題,上文中也有為您詳細展開了描述,希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。實踐中,如果您發現對方與您簽訂的合同效力是待定的,就要想辦法催告對方進行追認,使合同的效力從待定變為生效。在經對方的追認使合同生效後,如果對方又反悔的,您可以拒絕其反悔的要求。如果因此而發生了糾紛,您可以訴諸法律解決。在此過程中,如果您有任何疑問,建議您諮詢合同糾紛方面的專家律師的意見。
-
單方協議在法律上是否有效?
律師解析:單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的,但是,如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約,相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文本作出一個有效的承諾,該合同就依法成立,在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外,在事實上,沒有簽字蓋章的一方如果履行了合...
-
民法典中效力待定的合同一般要履行嗎?
律師解析:效力待定合同是指合同成立後是否履行要看是否追認,因行為人民事行為能力的欠缺而使合同的效力處於不確定狀態,有待合同權利和義務的承受人進行追認,追認之後即成為有效合同則需要履行,不予追認則為無效合同自始至終無效則不需要履行。效力待定合同構成要件...
-
合同光簽字能生效嗎
律師解析:我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。也就是説,法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章,二者必須齊備,而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章,合同方可生效。但是,在未加蓋單位法人公章而僅有法定代表人簽字時,合同對...
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,通過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...