合作合同毀約沒有約定違約金起訴可以要求嗎？

一、合作合同毀約沒有約定違約金起訴可以要求嗎？

沒有約定違約金的，主張違約金一般不會得到法院的支持;但主張賠償損失的，一般會得到法院的支持。

違約金作為逾期付款時的違約責任，應當根據合同的相關約定，才可以向對方主張。如果事前沒有約定，則不能要求對方承擔逾期付款違約金。根據《合同法》第114條規定，買賣雙方可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償數額的計算方法。當事人一方違約時，是否適用違約金責任，完全取決於當事人的約定，如果當事人並未就違約金進行約定，就不能向對方主張違約金。

二、對方違約造成自己損失，怎麼辦？

1、合同中，有約定違約責任的，按照合同約定，承擔違約責任。

2、合同中，無約定違約責任的，可要求對方賠償因對方的違約，所造成的實際損失。

三、怎麼計算實際損失？

實際損失的計算，根據雙方在履行合同的過程中，因為對方違約，導致合同不能正常履行的前提來計算。

這裏有三種確定實際損失的方法：

1、合同中沒有約定違約金條款，但是有約定因違約產生的損失賠償額計算方法的，可按照這個計算方法進行計算。

2、如果合同中，也沒有約定因違約產生的損失賠償額計算方法的，可以憑藉相關的款項單據，書面證據來佐證，達成雙方協商一致。

3、如果雙方就實際損失金額，不能達成協商一致的，可以向法院起訴，由法院審查後進行判決。

四、合同違約金的上限是多少？

根據《合同法》第一百一十四條的規定，違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。法律對於違約金的最高限度並沒有明確的規定，最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條規定“當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。”

綜合上面所説的，合同違約必定就會承擔相應的賠償，但如果雙方沒有約定違約的責任，那麼在進行起訴時候是可以主張自己損失的賠償，這也是可以保障到自己的權益，所以，合同一般在沒有任何違法條款的情況之下是不能進行毀約的。