合同違約什麼時候終止算合法

一、合同違約什麼時候終止算合法

違約多久後能終止合同，需要分以下情形，但法律沒有規定一個具體時間：

根據相關法律規定，

①在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務，即發生預期違約時，此時可以解除合同。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

②當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行，即遲延履行經催告後仍未履行，此時可以解除合同。

③當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，即發生根本違約時，此時可以解除合同。

《中華人民共和國民法典》第五百六十三條【合同法定解除】有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

第五百七十八條【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

二、合同解除後違約責任條款的效力

1、無一不明確了合同解除的同時，非違約方可以根據合同約定的違約金條款主張違約金責任。

2、在司法解釋層面

買賣合同因違約而解除後，守約方主張繼續適用違約金條款的，人民法院應予支持;但約定的違約金過分高於造成的損失的，據此，違約金條款和合同的解除可以並存。綜上，就合同解除後違約金條款是否仍然適用問題，應採肯定説。

綜上所述，既然簽訂合同，雙方都是有義務去履行的。如果任意一方沒有履行合同職責，或無法履行合同，也就意味着發生了違約的情況。如果發生了違約，且確認不能實現合同目的，那麼另一方是可以終止合同的。