合同無效是否存在違約金的問題?
一、合同無效是否存在違約金的問題?
無效合同中關於違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在“約定”無效了,不存在違約的情形,那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
《合同法》第五十八條
合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
二、在合同無效的情況下,僅有三種條款是有效的
1、合同中存在的有關解決爭議方法的條款;
2、因合同無效返還由該合同取得的財產;
3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
《合同法》第九十八條,合同的權利義務終止,不影響合同中結算和清算條款的效力。
但是,在實踐中,違約金條款並不是結算和清算條款,結算和清算條款的意思是就有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時,違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發生爭議,是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關於違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在“約定”無效了,不存在違約的情形,那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
三、合同無效和可撤銷合同的區別
第一,二者產生的原因不同。可變更、可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而無效合同產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規定等。
第二,認定程序的啟動不同。可變更、可撤銷合同中,是撤銷權人決定是否變更、撤銷合同,其他機關、團體、個人都無權干預;而無效合同中,人民法院和仲裁機關有主動干預權。
第三,可變更、可撤銷合同並非當然無效,其在未被撤銷前是有效的;而無效合同是當然無效、自始無效,且不能變更。
第四,對於可變更、可撤銷合同,撤銷權人行使撤銷權必須符合法律規定的期限,超過行使期限,合同有效,不得行使撤銷權;而無效合同,不存在期限的限制。
在雙方進行約定後為了更好的保障當事人雙方的利益,也是會通過簽訂合同來約束雙方的行為,那麼在合同中也是會寫明雙方的權利和義務以及違約的情形和責任等內容,在一方做出了違約的行為後,另一方是可以通過合同規定的內容來要求對方支付違約金並承擔違約責任的。
-
承擔違反運輸合同責任的方式是什麼
律師解答:繼續履行或者採取補救措施。律師解析:首先,承擔違約責任的形式是繼續履行、採取補救措施、賠償損失這三種。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施、賠償損失等違約責任。另外需要補充説明的是,繼續履行指...
-
旅行社違約拖着不肯退錢怎麼辦
律師解析:可協商可訴訟。旅行社不退錢可以與該機構協商退款,雙方做出各自的讓步減少訴訟帶來的時間還金錢成本上的消耗。達不成協議的,可以向法院提起訴訟,表明該機構違約造成的損失,請求法院判決該機構退還相關費用,並且可以要求其賠償違約金或者賠償損失等。起訴的...
-
解除合同後是不是需要承擔違約責任
律師解答:存在違約情形要擔責。律師解析:解除合同後如果存在違約情形需要承擔違約責任。根據法律規定,違約責任的類型有:繼續履行的違約責任、採取補救措施的違約責任、賠償損失等違約責任。如果合同是因違約而解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人...
-
未籤合同退首付違約金如何算
律師解答:看情況。律師解析:違約金由雙方協商確定,沒有數額的限制,一般是根據雙方預測的因一方違約可能帶來的損失大小來確定的,發生一方違約後、守約方要求違約方承擔違約責任時,如果約定的違約金“低於”實際發生的損失,守約方可以起訴到法院請求增加違約金;如果約...