法律百科吧

位置:首頁 > 合同事務 > 合同糾紛

風險轉移和風險轉換的區別有嗎?

一、風險轉移和風險轉換的區別有嗎?

風險轉移和風險轉換的區別有嗎?

風險轉移和風險轉換的區別是沒有的,風險轉移就是風險轉換;

風險轉移是通過合同或非合同的方式將風險轉嫁給另一個人或單位的一種風險處理方式。風險轉移是對風險造成的損失的承擔的轉移,在國際貨物買賣中具體是指原由賣方承擔的貨物的風險在某個時候改歸買方承擔。在當事人沒有約定的情況下,風險轉移的主要問題是風險在何時由賣方轉移給買方。

二、風險自留的規定有哪些?

風險自留,即風險承擔。也就是説,如果損失發生,經濟主體將以當時可利用的任何資金進行支付。風險保留包括無計劃自留、有計劃自我保險。

(1)無計劃自留。指風險損失發生後從收入中支付,即不是在損失前做出資金安排。當經濟主體沒有意識到風險並認為損失不會發生時,或將意識到的與風險有關的最大可能損失顯著低估時,就會採用無計劃保留方式承擔風險。一般來説,無資金保留應當謹慎使用,因為如果實際總損失遠遠大於預計損失,將引起資金週轉困難。

(2)有計劃自我保險。指可能的損失發生前,通過做出各種資金安排以確保損失出現後能及時獲得資金以補償損失。有計劃自我保險主要通過建立風險預留基金的方式來實現。

三、風險迴避的規定有哪些?

風險迴避是投資主體有意識地放棄風險行為,完全避免特定的損失風險。簡單的風險迴避是一種最消極的風險處理辦法,因為投資者在放棄風險行為的同時,往往也放棄了潛在的目標收益。所以一般只有在以下情況下才會採用這種方法:

(1)投資主體對風險極端厭惡。

(2)存在可實現同樣目標的其他方案,其風險更低。

(3)投資主體無能力消除或轉移風險。

(4)投資主體無能力承擔該風險,或承擔風險得不到足夠的補償。

綜合上面所説的,風險轉移就是風險轉換,一般是利用合法的方式把風險轉給另一個人,但如果當事人沒有做出違反合同的事情,那麼就不會承擔任何的責任,所以,在處理的時候就需要按法律所規定的條款來,這樣才能保障到自己的權益。

標籤:轉換 風險