偽造的合同不成立還是無效？

一、偽造的合同不成立還是無效？

偽造簽名法院判決合同無效，因為實際上如果是偽造簽名的合同是屬於無效的，所以根本就不成立，同時需要提醒注意的就是，如果當事人是以違法佔有為目的詐騙他人的錢財，數額達到較大的程度，將會按照我國的合同詐騙罪處罰。

偽造簽名的合同是無效的，如果帶有非法佔有目的的，金額較大的，會涉嫌合同詐騙罪。根據合同成立的禁止性規定和必須滿足的條件，那麼因為偽造簽名確立的買賣合同，首先不符合成立的法定條件，所以也不會發生法律效力。

如果受害的一方被要求履行合同，可以積極主張簽名的違規。不過，如果想認這筆買賣的，那麼也可以去追認，並且不同於限制民事行為能力人的追認時效，這裏受害方可以隨時追認合同。

《民法典》

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、虛假簽名合同詐騙如何處罰?

有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

我們的日常生活當中，目前很多人可能對於法院的判決並不是特別的瞭解，如果是偽造相關的簽名，從而簽署合同，那麼合同是屬於無效的，人民法院在經過審查能夠確認是存在偽造這一事實的話，也是會做出這樣的一種判決的，這是屬於我國《民法典》當中明確規定的。