合同關係效力認定的相關問題有哪些？

律師解析：合同的生效以合同成立為前提，兩者也存在原則區別：
一是構成要件不同，合同成立的標誌是當事人之間的意思表示一致，有的合同生效需要審批或約定的條件成就等；
二是法律效力不同，合同成立沒有法律約束力，生效的合同對當事人產生法律上的約束力。
合同有效和合同生效也是有區別的，“合同生效”與“合同未生效”相對應，“合同有效”與“合同無效”相對應。
合同未生效不等於合同無效，未生效合同可以是有效的；
合同有效也不等於合同生效，有效的合同可能附條件尚未生效。
生效與有效側重點不一樣：
有效與否側重於對合同定性，是對處於某一狀態合同的法律性質進行評價；
而合同生效與否，則側重於合同開始發生效力的時間，亦即合同約定的權利義務對訂約各方產生約束力的時間。
在審判實踐中，要注意區分合同無效與合同不成立、合同未生效問題，因這直接影響到對民事行為性質的認定及實體責任的確定。法律依據：《民法典》第十九條
八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。