損害社會利益增加股東財富會承擔法律的責任嗎？

一、損害社會利益增加股東財富會承擔法律的責任嗎？

是會承擔的，只要他人的利益受到了損害還會承擔相應的損失。

企業是社會的組成部分，社會利益高於企業利益，企業利益必須服從屬於社會公共利益，維護社會利益也是維護企業利益的基礎。但是，企業利益關係到每一個企業員工的利益，面對企業利益的損失，企業員工尋求法律的保護是合理的。維護企業的利益不僅關係到企業的發展，還關係到企業的穩定，直至整個社會的穩定。從人性化管理的角度出發，政府公共管理部門和司法部門應當在保護社會公共利益的前提下，合理地維護企業的合法利益。在這起城牆與圍牆的社會利益與企業利益衝突之中，正是因為企業投訴無門，或者投訴失當，而沒有使自己的合法利益得到應有的補償。從維護社會穩定角度出發，作為與此相關的執法機關，應當幫助企業找出路，指導和支持他們正確地運用法律武器維護自身利益。企業也要找準真正侵害自己利益的主體，尋求法律的支持。而不是用不理智的行動，來對抗法律的約束。只有這樣企業利益才有可能與社會利益真正協調統一起來。

二、利益相關者股東財富最大化的優缺點

1、優點：

股東財富最大化有其積極的方面：

第一，概念清晰。股東財富最大化可以用股票市價來計量;

第二，考慮了資金的時間價值;

第三，科學地考慮了風險因素，因為風險的高低會對股票價格產生重要影響

2、缺點：

⑴它只適用於上市公司，對非上市公司很難適用。就中國現在國情而言，上市公司並不是中國企業的主體，因此在現實中，股東財富最大化尚不適於作為中國財務管理的目標;

⑵股東財富最大化要求金融市場是有效的。由於股票的分散和信息的不對稱，經理人員為實現自身利益的最大化，有可能以損失股東的利益為代價作出逆向選擇。

⑶股票價格除了受財務因素的影響之外，還受其他因素的影響，股票價格並不能準確反映企業的經營業績。所以，股東財富最大化目標受到了理論界的質疑。

綜合上面所説的，股東的財產是可以進行增加的，但在增加的同時也只能以合法的方式來進行處理，如果在建立傷害國家或者是個人的利益上而進行處理的，那麼就一定要承擔相應的責任，所以，在處理的時候就一定要按流程來進行辦理。