股權收購和資產收購的區別是什麼？

一、股權收購和資產收購的區別是什麼？

1、獲得的權利不同。

資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權;而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。

2、承擔風險的方式不同。

資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理髮生或可能發生的一切風險活動，如採購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納税風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。

3、在利益分配中所處的地位不同。

資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。

4、會計核算運用的科目不同。

對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過“長期股權投資”科目核算。

二、股權收購的優勢

第一、股權收購法律程序簡單

股權收購可以省去股東大會決議程序，可以省去被收購方董事會通過的程序，不必經股東大會以複雜多數的方式做出特別決議，不必取得被收購公司董事會、管理層的同意，這不但簡化了程序，並減少的來自少數股東管理層的阻撓。股權收購可以省去債權人保護程序，這同樣會減少來自債權人的阻撓。這種法定程序的簡化，無疑有利於收購的成功和效率。

第二、股權收購可以有效地保留被收購公司的“殼”的資源

股權收購是指改變被收購公司的控股股東，而不改變被收購公司本身的法律人格、權利能力。被收購公司原來享有的各種權利，包括各種不可轉讓的權利、特權等，不受任何影響，被收購公司的殼的資源得以充分利用。

第三、股權收購有益於被收購公司的穩定

股權收購併不導致被收購公司的解散，因而不會出現公司動盪、僱員解僱與安置等問題。這有利於被收購公司的穩定和生產經營的連續性。

第四、股權收購可以減輕收購公司的風險

股權收購中，被收購公司仍為獨立的法人存在，獨立承擔債權債務，收購公司不承擔被收購公司原有的債權債務，對被收購公司收購後發生的債務，收購公司也僅作為股東間接地承擔有限責任。因此，同公司合併相比，股權收購顯然可以減少風險。

三、資產收購的注意事項

1、註冊資本問題。在打算進行收購公司時，收購人應該首先在工商行政管理局查詢目標公司的基本信息，其中應該主要查詢公司的註冊資本情況，以防收購了出資有瑕疵的股權。要弄清該目標公司是否有虛假出資或抽逃資本的情況。

2、通過弄清目標公司的流動比率，來預測公司將來的運營能力。釐清目標公司的股權配置情況，資產是否有擔保限制，要重點關注公司的不良資產。

3、財務會計制度是否存在風險。收購方需要對目標公司的財務會計制度進行詳細的考察，合理評定目標公司的價值。必要時，收購方可以聘請專門財務顧問來評估目標公司的價值，但是，如果收購金額本身比較小，可以聘請懂財務會計的專業人士，由其對收購中遇到的法律和財務問題進行綜合指導。

4、有無税務風險。收購方一定要注意目標公司有無依法納税。

5、訴訟風險。目標公司與勞動者、股東之間有無糾紛問題。公司的主要負責人有無犯罪情形等。同時，因為收購方購買目標公司後，目標公司的原有的債權債務將由收購方來承繼，因此要格外注意目標公司與其債權人間是否存在債權債務糾紛，是否已經達成妥善解決的方案和協議。

隨着迅速發展的經濟形勢，現在的公司基本都是採用股份制，既然是股份制就涉及到股權的轉讓和收購問題。

在我們的日常生活中，不管是股權收購還是資產收購，對目標公司的收購併不是一件小事，需要先對該公司進行一定的考察，然後經過公司內部決議後才能開始進行收購。公司如果要進行收購，股權收購和資產收購是收購的主要常見的方式之一，而兩種收購的結果卻有很大的差別。