宏博律所淺析怎麼判定是否造成專利侵權？

專利侵權判定原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。中絡宏博律所小編表示專利侵權判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權判定需要與權利要求書做比較，被控產品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什麼程度構成侵權，不一致達到什麼程度不構成侵權，從國外的侵權判定司法實踐來看，經歷了一個從整體方案比較到具體特徵一一進行對比的過程，中國侵權判定很大程度上借鑑了國外尤其是美國的侵權判定原則。

雖然各國專利制度各有不同，但總體的侵權判定原則大同小異，最基本的是以下五大原則：

1.全面覆蓋原則

2.等同原則

3.禁止反悔原則

4.捐獻原則

5.特意排除原則

如何判定是否造成專利侵權？

“侵犯專利權 ”行為成立的要件

1、存在有效的專利權

2、發生了法定的侵害行為

3、所發生的侵害行為具有違法性

4、侵害行為人以生產經營為目的(廣義)

5、行為人未經專利權人許可(包括明示和默示)

6、行為人主觀上有過錯(包括故意和過失)

7、行為人實施的技術、設計方案落入專利保護範圍

前述七個要件是認定侵犯專利權行為成立的充要條件，缺一不可;

專利侵權案件的處理或審理的目的實質上就是對於前述七個要件的滿足與否進行判斷。

中絡宏博律所小編表示《專利法》第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。