正當防衞民事賠償

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解實例

關於正當防衞民事賠償的規定有哪些？

一、正當防衞致人重傷需要賠償嗎《民法通則》第128條第2款規定：“正當防衞超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。”首先，防衞過當造成的損害一般應當減輕民事責任。這是因為：一是如果沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衞過當的結果;二是防衞人在防衞過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節制及後果的預見是受到限制的，不應當對防衞行為要求過高、過苛。防衞過當要承擔民事責任，為一種減輕或從輕的民事責任，在涉及賠償範圍時，應當減除防衞在必要限度內的損害部分。但是，要分析是否屬於故意加害的責任。在防衞過程中故意對不法侵害者採取加害行為的，對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。二、什麼是正當防衞1、正當防衞是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人採取的一種防衞措施，2、正當防衞必須具有如下構成條件：(1)、正當防衞的對象條件，要求正當防衞必須針對正在實施不法侵害行為，對於合法行為和第三人不能進行所謂的“防衞”。(2)、正當防衞的目的條件，必須是為了保護本人或他人的合法權益以及公共利益，即目的要具有合法性與正義性。(3)、正當防衞的實踐條件，即正當防衞必須是針對現實存在的和正在實施的侵害行為，而提前防衞或假意防衞都不屬正當防衞，否則行為人要承擔法律責任。(4)、正當防衞的限度條件，即防衞的方式與強度的適當性，防衞強度必須與侵害強度相當，以足以有效制止侵害為應有限度。3、正當防衞：不承擔民事責任民事責任的歸責是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。三、什麼是正當防衞的必要限度所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。一方面要分析不法侵害行為的危險程度、主觀的心理狀態、以及雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現場所處的客觀環境與形勢等；另一方面應權衡防衞行為所保護的法益與所損害的利益之間不能懸殊過大，不能為了保護微小權益而造成不法侵害者重傷或者死亡。