借條和欠條在法律上有什麼區別

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

借條和欠條在法律上有什麼區別

一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、借條形成的原因是因特定的借款事實，欠條形成的原因很多，可以繼續多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的條款，因損害賠償產生的欠款等等。

三、當借條持有人憑藉條向法庭起訴後，由於通過借條本身交易識別和認定當事人之間存在的借款關係，這條持有人一般只需要向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，但是當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，若對方對此事實進行否認，抗辯制就持有人必須進一步舉證證明欠條存在着形成事實。