沒有借條能勝訴嗎

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

沒有借條起訴，能勝訴嗎

收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理説明，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後。法律依據主要是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條原告僅依據借據，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持民間借貸合同的成立必須滿足兩個條件，一是雙方有借款合意、二是已經實際履行即錢已經到借款人賬户或手上。僅有借條或者僅有轉賬憑證不能認定借貸合同成立，人民法院應予支持。期限不約定的可以催告合理期限或者從起訴之日算，法官必須結合其它證據和生活經驗及邏輯推理來認定、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。從目前法院的判決案例來看，有支持的，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。另外自然人之間借貸對利息約定不明，有不支持的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付。第十七條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務。但出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的