入户盜竊入罪
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映,並且這種反映表現的領域和強度,與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種,刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類,刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解實例
對“入户盜竊”入罪的理解
雖然1997年最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條曾將“一年內入户盜竊三次以上”予以刑罰,但劃歸了“多次盜竊”之列,而不是以“入户盜竊”予以定罪。《刑法修正案(八)》首次將“入户盜竊”單列出來以犯罪論處是何原因呢?對此,《刑法修正案(八)(草案)》的説明中,沒有做出解釋。
我國刑法中的盜竊罪可以被定義為:以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。盜竊罪是一種最典型、最常見的侵犯財產罪,具有多發性、高發性的特性,其發案率在所有刑事案件中高居首位。盜竊犯罪不僅造成國家和人民財產的鉅額損失,容易造成民眾的恐懼感和不安全感。
刑法理論和司法實踐均表明,犯罪的時間、地點、動機、手段、後果、造成的社會影響、行為人的主觀惡性及其人身危險性等因素,均能從不同側面反映出犯罪行為社會危害性的大小。社會危害性大是刑法對某種行為進行處罰的最根本的出發點,筆者認為,立法者之所以把“入户盜竊”作為盜竊罪予以處罰的根本原因也在於此,存在以下幾個方面的考慮:
首先,“入户盜竊”與一般盜竊相比,具有更大的社會危害性。入户盜竊行為一旦發生,就可能會威脅到户內在場的人及財產。由於與外界相對隔離,被害人的自救、反抗、實施抓捕等活動必然受到限制,在發生衝突後難以及時得到外界的救濟,從而加大了侵害人的危害性。刑法規定的盜竊轉化型搶劫犯罪,極易造成被害人人身傷害,甚至發生死亡的結果,其立法目的也在於此。
其次,“入户盜竊”容易造成民眾的恐懼感和不安全感。由於“入户盜竊”所涉及場所的特殊性,在公民日常起居生活之地財產、人身安全被侵害,極大影響公眾的社會安全感,同時也從某種程度上反映出一個國家社會治安狀態的惡化程度。當前隨處可見的“防盜網”、“防盜門”已經足以説明問題。將“入户盜竊”以盜竊罪定罪量刑,旨在保護公民“安居”的私人法益,給人以安全感,以維護社會穩定,構建和諧社會。
此外,“入户盜竊”還侵犯了公民的住宅安寧權。我國不僅憲法明文規定保護公民的住宅安全,而且刑法第二百四十五條還專門設置了“非法侵入住宅罪”。“入户盜竊”在侵犯公民的人身權利和財產權利的同時還侵犯了公民的住宅安全,從某種意義上講,入户盜竊可以理解為盜竊罪與非法侵入住宅罪的結合,這也是對入户盜竊予以處罰的重要原因。
最後,將“入户盜竊”定罪,其保護公民人身權的法律意義遠遠大於保護財產權。應當注意到,修正案同時也將“攜帶凶器盜竊”入罪,其立法本意就相當明顯了,目的就是為了保護盜竊犯罪可能造成被害人的人身權利。而且,“入户盜竊”、“攜帶凶器盜竊”是行為犯,只要實施了上述盜竊行為,無論盜竊金額有無達到立案標準,均構成盜竊罪。
因此,把“入户盜竊”作為盜竊罪予以處罰是為保護財產權、人身權、住宅權 “三權合一”的充分體現,特別加大了對公民住宅財產和人身安全的保護,尤其以保護公民的生命健康權,防止遭受潛在的生命和健康威脅為主要目標。
入户盜竊的犯罪事實是非常惡劣的,一方面由於是入户盜竊,就構成了對當事人居宅權的侵犯,另一方面又構成了人身權和財產要的侵犯,在進行犯罪事實認定時,應當考慮多方面的因素,對侵犯當事人的多種權利進行合法認定,
然後根據相關法律的規定對犯罪分子進行判決。
-
可以在外地做婚檢嗎
做司法鑑定dna在外地做可以嗎答案是肯定的,只要是在具備法醫物證鑑定資質的機構做的司法鑑定報告,在外地做結果一樣有效,因為司法鑑定da的結果都是全國通用的。所以,在找鑑定機構的時候一定要注意該鑑定機構是否具備相應的資質。在現實生活中,司法鑑定da的應用非常...
-
最新挪用公款300萬能免刑嗎
挪用公款300萬能免刑嗎不能。挪用公款300萬元,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以上有期徒刑。按照規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五...
-
二手房轉讓要哪些材料
二手房過户要準備什麼材料1、買方:本人到場,提供有效身份證件、房屋買賣合同。2、賣方:持有效身份證件及房屋所有權證到場辦理。3、該房產為夫妻共有時,則夫妻雙方都應該同時到場並提供有效身份證、房屋共有權證及結婚證等其它相關證件。4、如果該房產處於出租狀態...
-
借條時間能改嗎
借條時間能改嗎1、借條一旦確定,不宜單方修改,包括借條時間都不得改動,否則容易被認定偽造借條。2、如果我們有證據證明借條是偽造的話,那可能説明借貸關係不成立,當然就不需要償還該筆借款。但問題關鍵是必須有證據證明借條是偽造的。3、一般情況下,如果借條上其他...