犯罪未遂與犯罪既遂的界限

無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸説被告人做有罪辯護。

精選律師 · 講解實例

犯罪成立之日與犯罪既遂之日的區別

犯罪成立與犯罪既遂區別是兩者的法律概念和説法是不一樣的，但是從本質上來説的話基本上是一樣的，這也就説明了犯罪成立和犯罪既遂都是需要要構成刑法當中所規定的這個特殊的犯罪的構成要件，犯罪成立的要件主要是：
(1)構成要件該當性。即犯罪必須是符合刑法所規定的構成要件的行為，參見“構成要件該當性”。
(2)違法性。凡該當構成要件的行為，一般都可以説是違法的，但是在正當防衞、緊急避險等阻卻違法性事由的情況下，雖然該當構成要件但不違法，因而不構成刑法上的犯罪。只有該當構成要件的行為同時又是違法的時候，才可以構成犯罪。
(3)責任。即要使犯罪成立，除了行為該當構成要件而且又屬於違法之外，還必須具有行為人的責任。參見“有責性”。